Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-400/2022 от 31.05.2022

Дело №5-400/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001276-83

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 июля 2022 года                                                                           г.Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Степанова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протоколу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Канашскому району, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.00 мин. на 12 км+600 м автодороги «Аниш-Средние Татмыши-Богурданы-Новые Шорданы» Канашского района Чувашской Республики водитель Степанов А.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался со скоростью, которая не обеспечила последнему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения РФ, не принял возможные меры к снижению скорости, вследствие чего совершил съезд с дороги в левый кювет с последующим наездом на дерево. Вследствие этого пассажиру указанной машины Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Признавая Степанова А.Ю. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, исхожу из следующего.

Степанов А.Ю. (участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи) в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №1 на принадлежащей ему (Степанову А.Ю.) автомашине возвращались из <адрес> в <адрес>; ехали по Ибресинской дороге. Ввиду того, что дорога была скользкая, он не справился с управлением, и автомашину занесло в левый по ходу движения кювет. Управляя машиной, он был трезв.

Однако в ходе проведенного по вышеуказанному факту административного расследования Степанов А.Ю. утверждал о том, что он, управляя автомашиной, был выпившим ( л.д. 25).

Из оглашенного судьей объяснения Потерпевший №1, данного им при производстве административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они со Степановым Александром на машине последнего поехали в <адрес>. Степанов Александр находился в состоянии алкогольного опьянения. Около <адрес> Степанов Александр не справился с управлением и на повороте машина перевернулась. После этого Степанов Александр вызвал друзей и они поехали домой ( л.д. 42).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной фототаблицы и схем (л.д.9-13, 14, 15-16, 21) следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на 11 км.+640 м автодороги «Аниш-Янгличи-Богурданы-Новые Шорданы» возле <адрес>; указанная автодорога имеет асфальтобетонное покрытие; состояние покрытия - сухое. В левом кювете обнаружены куски - фрагменты пластика. На дереве - тополе, расположенном в левом кювете, имеется повреждение коры. Автомашины на момент осмотра не имеется.

Указанные признаки наезда соответствует обстоятельствам, о которых рассказали Степанов А.Ю. и Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены раны в <данные изъяты>, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью ( л.д. 59-60).

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств.

Однако эти Правила дорожного движения РФ Степанов А.Ю. нарушил.

Действия Степанова А.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Степанову А.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его административную ответственность.

Учитывая обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, прихожу к выводу о том, что Степанову А.Ю. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

        Признать Степанова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                   Т.В.Иванова