Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2021 от 14.10.2021

Дело №1-102/2021 УИД 32RS0031-01-2021-001109-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Демьяновой Е.В., старшего помощника прокурора <адрес> Сокоренко Е.В.,

подсудимого Гильманова Е.А.,

защитника – адвоката Прошина В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гильманова Е.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

3 июля 2021 г. примерно в 19 часов 10 минут Гильманов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, расположенного по <адрес>, на законное требование полицейского (водителя) отделения № 1 ОВ ППСП МО МВД России «Трубчевский» Потерпевший №1, одетого в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, зная, что он является сотрудником правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, умышленно, оказывая неповиновение и сопротивление, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, а также с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, направленной на пресечение противоправных деяний, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес Потерпевший №1 один удар рукой в затылочную область головы и один удар рукой в область предплечья правой руки, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека мягких тканей в области правого предплечья, который не повлек кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не причинил вреда здоровью.

Подсудимый Гильманов Е.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как следует из оглашённых показаний потерпевшего Потерпевший №1, он работает в должности полицейского (водителя) отделения №1 ОВ ППСП МО МВД России «Трубчевский». 3 июля 2021 г. находясь на дежурстве в составе патрульной группы, совместно с Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4 около 19 часов двигаясь на служебном автомобиле в сторону городского пляжа возле <адрес> остановили машину, поскольку на проезжей части дороги находился в состоянии алкогольного опьянения мужчина, как выяснилось позже, им был Гильманов Е.А. На требование предъявить документы и проследовать к машине, Гильманов Е.А. стал проявлять агрессию. Когда он подошёл к Гильманову Е.А. с целью посадить в автомобиль, он нанес ему рукой один удар в затылочную область головы и один удар рукой в область предплечья правой руки, причинив физическую боль и телесные повреждения. После этого, им и полицейским-водителем ФИО1, была применена сила в отношении Гильманова Е.А., а также специальные средства-наручники. После Гильманов Е.А. был доставлен в ГБУЗ «<данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем в отделение полиции.

Из оглашённых показаний свидетелей Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, каждого в отдельности усматривается, что они работают полицейскими МО МВД России «Трубчевский». 3 июля 2021 г. патрулируя по городу на автомобиле в составе группы на <адрес> заметили мужчину, который находился в состоянии опьянения, как позже выяснилось, им оказался Гильманов Е.А. Остановив машину возле него, сотрудник полиции Потерпевший №1 подойдя к нему, попросил предъявить документы, на что получил отказ. На предложение проследовать в отдел полиции, Гильманов Е.А. стал вести себя агрессивно. Когда Потерпевший №1 подошёл ближе к Гильманову Е.А., чтобы посадить его в машину, Гильманов Е.А. нанёс ему два удара рукой в область головы и предплечья. Применив силу и надев наручники, Гильманова Е.А. доставили в больницу для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после в отдел полиции.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 1372 от 31 августа 2021 г. следует, что у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью установлен кровоподтек мягких тканей в области правого предплечья, который не повлёк кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение, не повлёкшие вред здоровью.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 3 июля 2021 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, где Гильманов Е.А. применил насилие в отношении представителя власти - полицейского (водителя) Потерпевший №1

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной.

Из оглашённых показаний Гильманова Е.А., данных в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что он свою вину признал полностью, об обстоятельствах им содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора и показал, что 3 июля 2021 г. вечером он шёл по <адрес>. К нему подъехала патрульная машина, из которой вышел сотрудник полиции и попросил предъявить документы, а затем проследовать в машину. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то был возмущён требованием сотрудника полиции и нанёс ему удары в область головы и предплечья правой руки.

Действия подсудимого Гильманова Е.А., выразившиеся в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Гильманов Е.А. совершил преступление против порядка управления, отнесенное законом к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб в администрацию не поступало, на учёте у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ «Трубчевской ЦРБ» не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ у подсудимого Гильманова Е.А. суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он свою вину признавал полностью, представил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и облегчил последним реализацию процедуры уголовного преследования. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние состояния опьянения на поведение Гильманова Е.А. при совершении преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привёл, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им этого преступления, что и не отрицалось Гильмановым Е.А. в судебном заседании. При наличии таких данных, принимая во внимание, что состояние опьянения обусловило совершение Гильмановым Е.А. преступления суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Гильмановым Е.А. преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принцип справедливости наказания, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и в целях исправления подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимый Гильманов Е.А. не судим, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб в администрацию не поступало, свою вину признал полностью, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Суд, назначая условное осуждение Гильманову Е.А. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возлагает на него, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности.

Меру пресечения Гильманову Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за участие адвоката Прошина В.М. на предварительном следствии в течение 2 дней в сумме 3 000 рублей, и его участие в судебном заседании по назначению суда в течение 2 дней в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию с подсудимого в пользу Федерального бюджета РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек суд не находит, он трудоспособен как по возрасту, так и по состоянию здоровья, противопоказаний к труду не имеет, может быть трудоустроен и возмещать государству издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гильманова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гильманову Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные эти органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осуждённого Гильманова Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Гильманову Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гильманова Е.А. в пользу государства процессуальные издержки – оплату услуг защитника в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова