Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-183/2020 от 06.07.2020

КОПИЯ

Материал № 4/1-183/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Плесецк.                                           13 августа 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Омелиной Е.В.,

с участием прокурора Мельницкого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шухтина Л. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Шухтин Л.А. осужден 05 июня 2019 года приговором Вельского районного суда Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шухтин Л.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, неоднократно поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, прошел обучение в училище, занимается благоустройством отряда, является пенсионером по старости.

В судебное заседание Шухтин Л.А. не доставлялся, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Шухтина Л.А.

В соответствии со ст. 399 ч. 2, ч. 2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, суд считает ходатайство Шухтина Л.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в

результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Шухтин Л.А. характеризуется положительно, не трудоустроен в виду отсутствия вакантных мест, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых с ним воспитательных бесед делает для себя должные выводы, неоднократно поощрялся, полагают, что применение условно-досрочного освобождения в отношении Шухтина Л.А. целесообразно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела осужденный Шухтин Л.А. за весь период отбывания наказания 3 раза отмечен поощрениями, в том числе за активное участие в ремонте отряда, за активное участие в благоустройстве отряда, за активное участие в хозяйственной деятельности отряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Таким образом, поведение Шухтина Л.А. с точки зрения возможности применения положений ст. 79 УК РФ, можно расценивать как положительное.

Шухтин Л.А. отбыл необходимую часть срока наказания в виде лишения свободы для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности условно-досрочного освобождения Шухтина Л.А. по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Шухтина Л. А. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, составляющей <данные изъяты>.

Обязать Шухтина Л. А. в течение десяти суток по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, не менее четырех раз в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном органе; не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить осужденному Шухтину Л. А. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления, в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд.

Председательствующий:                                   Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья:                                       Р.А. Куйкин