Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2020 ~ М-36/2020 от 09.01.2020

УИД16RS0047-01-2020-000036-74

Дело № 2-465/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 10 марта 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной З.Д. к УПФР в Кировском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Мустафина З.Д. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что решением Управления ПФР от 04.12.2019г. № ейотказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа, при этом не включены периоды работы в должности учителя математики в Отделе народного образования «Лицей –интернат для одаренных детей». Истец считает данный отказ необоснованным, обратился в суд и просит включить указанный период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признать за Мустафиной З.Д. право на досрочную страховую пенсию и обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента обращения –с 14.08.2019г.

Истцом и его представителем в судебном заседании требования были уточнены, к ранее заявленным требованиям дополнительно просили включить период работы в должности учителя математики МБОУ «средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнение судом принято.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 названного выше закона, досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из части 3 приведенной нормы периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Судом установлено, что 14.08.2019г. Мустафиной З.Д.обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с подп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Мустафиной З.Д. отказано в досрочном назначении страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (25 лет), т.к. на момент обращения истца в Управление ПФР за назначением досрочной трудовой пенсии специальный стаж составлял 22 года 06 месяцев 23 дня.

В специальный стаж истца не включены: периоды нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком, периоды работы в должности учителя математики в Отделе народного образования «Лицей –интернат для одаренных детей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности учителя математики в Средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в административном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в связи с отсутствием сведений о работнике страхователя в органах ПФР.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> вынесено дополнительное решение №, согласно которому в специальный стаж истицы не включены периоды: нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком, работы в должности учителя математики в Отделе народного образования «Лицей –интернат для одаренных детей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в должности учителя математики в Средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в административном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данными решения, Мустафиной З.Д. в судебном заседании требования уточнила и просила признать за ней право на досрочную страховую пенсию, включив в специальный стаж периоды работы в должности учителя математики в Отделе народного образования «Лицей –интернат для одаренных детей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в должности учителя математики в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников СНГ и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу статьи 6 Данного Соглашения, которым регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Распоряжением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств -республик бывшего СССР", утвердившим Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, обращено внимание на то, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом, трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003г. №).

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Принимая во внимание, что указанные периоды работы подтверждаются сведениями в трудовой книжке, истица в спорные периоды работала в должностях и учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002г., суд полагает требования Мустафиной З.Д. в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод представителя ответчика о том, что в период работы истца в должности учителя математики в Отделе народного образования «Лицей –интернат для одаренных детей» не подтверждена педагогическая нагрузка, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку выполнение истицей нагрузки на полную педагогическую ставку подтверждается архивными справками представленными ответчику уполномоченными государственными органа Республики Узбекистан, не доверять данным документам у суда оснований не имеется, пенсионным органом указанные в них сведения иными достоверными допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Период работы истицы в должности учителя математики в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный стаж Мустафиной З.Д., поскольку в представленных ответчиком индивидуальных сведениях истца спорный период отражен администрацией работодателя своевременно с кодом льготы 27ПД с полной ставкой нагрузки (1.00).

Верховный суд РФ в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указал, что при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В соответствии с п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Учитывая, что с включением судом спорных периодов работы истицы в специальный стаж, ко дню обращения в пенсионный орган Мустафиной З.Д. установленный законом педагогический стаж выработан, требования последней в уточненной формулировке суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ЗаремыДляверовны удовлетворить.

Признать за Мустафиной З.Д. право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Включить в специальный стаж ФИО6 ЗаремыДляверовны периоды работы в Отделе народного образования «Лицей –интернат для одаренных детей» в должности учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с МБОй «Средняя общеобразовательная школа №» в должности учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР в <адрес> назначить ФИО9 страховую пенсию по старости со дня обращения–с 14.08.2019г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова