ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2022 г. г. Суворов Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Шаталиной К.А.,
при ведении протокола секретарем Еремичевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-343/2022 по иску Власова Н.А. к Алдонину А.А. об устранении нарушений законодательства в сфере благоустройства,
установил:
Власов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Алдонину А.А. об устранении нарушений законодательства в сфере благоустройства.
В судебные заседания, назначенные на 27 июня 2022 года и на 30 июня 2022 года истец Власов Н.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель истца Власова Н.А. по доверенности Власова Е.А., ответчик Алдонин А.А., представитель ответчика Алдонина А.А. по доверенности Алдонина Л.Н., представитель ответчика Алдонина А.А. по ордеру адвокат Дмитриева И.А.,
представитель третьего лица администрации МО Суворовский район и прокуратуры Суворовского района также не явились в судебные заседания, назначенные на 27 июня 2022 года и на 30 июня 2022 года.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление Власова Н.А. к Алдонину А.А. об устранении нарушений законодательства в сфере благоустройства, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Власова Н.А. к Алдонину А.А. об устранении нарушений законодательства в сфере благоустройства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Власову Н.А., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству стороны настоящее определение может быть отменено.
Председательствующий