Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2023 (2-604/2022;) ~ М2-536/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-24/2023

УИД 24RS0021-01-2022-000886-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Иланскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю к Дорониной Анастасии Александровне (третьи лица - МИФНС России №8 по Красноярскому краю, ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО МКК «ПроЗайм», ООО «Центрофинанс Групп», АО «ТИНЬКОФФ БАНК») об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение судебных приставов по Иланскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю (далее ОСП по Иланскому району) обратилось в суд с исковым заявлением к Дорониной А.А. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП по Иланскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Дорониной А.А,, объединяющее 9 исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу МИФНС России №8 по Красноярскому краю, ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО МКК «ПроЗайм», ООО «Центрофинанс Групп», АО «ТИНЬКОФФ БАНК», общая задолженность по которому, по состоянию на 10.11.2022 года, составляет 134 072 рубля 48 копеек. Меры принудительного взыскания результатов не принесли. Установлено, что должник является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, площадью 1 447 кв.м, назначение – для строительства индивидуального жилого дома.

Представители третьих лиц МИФНС России №8 по Красноярскому краю, ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО МКК «ПроЗайм», ООО «Центрофинанс Групп», АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Представитель МИФНС России №8- Кишко Е.В., действующая на основании доверенности, предоставила суду отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержала, подтвердив наличие у Дорониной А.А. задолженности перед МИФНС России №8 по исполнительному производству, находящемуся в производстве ОСП по Иланскому району. Требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнено, полагает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседаниипредставитель истца - судебный пристав-исполнитель ОСП по Иланскому району Платоненко Т.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенное, пояснила, что с марта 2022 года в ее производстве находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Дорониной А.А. Постановлением от 15 декабря 2022 года к сводному исполнительном производству были присоединены еще 2. Взыскателями по сводному исполнительному производству являются МИФНС России №8 по Красноярскому краю, ПАО «Восточный Экспресс Банк», ООО МКК «ПроЗайм», ООО «Центрофинанс Групп», АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Общая задолженность по состоянию на 24.01.2023 года составляет 147 409 рублей 14 копеек. Было установлено, что автотранспортные средства за должником не зарегистрированы. На установленные банковские счета в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» обращено взыскание. Единственным обнаруженным имуществом является объект недвижимости: земельный участок, на котором объекты недвижимости отсутствуют. Иным способом исполнить требования исполнительных документов не представилось возможным.

В судебном заседании ответчик Доронина А.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление, пояснила, что земельный участок был предоставлен ей как многодетной матери на основании постановления города Иланский Красноярского края от 27.04.2022 года. Они с супругом планировали строить жилой дом для сына на данном земельном участке, но денежные средства на строительство отсутствуют. Проживают совместно с супругом, двумя несовершеннолетними детьми и одним совершеннолетним ребенком сыном в жилом доме по адресу <адрес>, приобретенном на средства материнского капитала.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ст.13 ГПК РФ закреплен принцип обязательности судебных постановлений.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Перечень имуществагражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам закреплен в ч.1 ст.446 ГПК РФ, где указано, чтовзыскание не может быть обращено: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Иланскому району находится сводное исполнительное производство №-ИП, включающее в себя 9 исполнительных производств в отношении должника Дорониной А.А. (л.д.19-44):

- Исполнительное производство №-ИП возбужденное 01.03.2022 г., на основании судебного приказа №2-507/2020 от 05.03.2020 г., выданного Судебным участком №34 в Иланском районе о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в размере 50186 руб.76 коп.. Остаток задолженности 50186 руб.76 коп.

- Исполнительное производство №-ИП возбужденное 09.06.2022 г., на основании Исполнительного листа № от 04.02.2021 года, выданного Ужурским районным судом Красноярского края о взыскании иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 14995 руб. 25 коп. в пользу ООО «Центрофинанс Групп». Остаток задолженности 14995 руб. 25 коп.

- Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 22.07.2022 г., на основании Судебного приказа Судебного участка №34 в Иланском районе №02а-0469/34/2022 от 31.05.2022 г., о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 303 руб.10 коп., в пользу Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 г.Канска Красноярского края. Остаток основного долга 48 руб. 94 коп.

- Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 22.07.2022 г., на основании Судебного приказа Судебного участка №34 в Иланском районе №02а-0337/34/2022 от 04.05.2022 г., о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 303 руб.14 коп., в пользу Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 г.Канска Красноярского края. Остаток основного долга 48 руб. 93 коп.

- Исполнительное производство №-ИП возбужденное 11.08.2022 г., на основании Судебного приказа Судебного участка №34 в Иланском районе №02а-0365/34/2022 от 13.05.2022 г. о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 303 руб.10коп., в пользу Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 г.Канска Красноярского края. Остаток основного долга 48 руб. 92 коп.

- Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 07.09.2022 г. на основании исполнительного листа № Судебного участка №34 в Иланском районе от 05.09.2022 г. о взыскании с Дорониной А.А., как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 госпошлины в доход бюджета муниципального образования Иланского района Красноярского края в размере 200 рублей в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 г.Канска Красноярского края. Остаток основного долга 32 руб. 28 коп.

- Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 30.09.2022 г. на основании судебного приказа № Судебного участка №41 в Канском районе от 10.08.2020 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) по договору займа в размере 62617 руб. 05 коп. в пользу ООО МКК «ПроЗайм». Остаток основного долга 62 617 руб. 05 коп.

- Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.10.2022 г. на основании судебного приказа № Судебного участка №34 в Иланском районе от 26.02.2020 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 4964 руб. 08 коп. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк». Остаток основного долга 4964 руб. 08 коп.

- Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 02.11.2022 г. на основании исполнительного листа № Судебного участка №34 в Иланском районе от 31.10.2022 г. о взыскании государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования Иланский район Красноярского края в размере 200 рублей в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 г.Канска Красноярского края. Остаток основного долга 32 руб. 27 коп.

Постановлением от 15.12.2022 года об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство по должнику к исполнительному производству №-ИП присоединены еще 2 исполнительных производства:

- Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21.11.2022 г. на основании исполнительного листа № выданного Ужурским районным судом Красноярского края от 04.02.2021 г. о взыскании иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 7000 рублей в пользу ИП ФИО1. Остаток основного долга 7000 руб. 00 коп.

- Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21.11.2022 г. на основании исполнительного листа № выданного Ужурским районным судом Красноярского края от 04.02.2021 г. о взыскании иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 2250 руб. 15 коп. в пользу ИП ФИО1. Остаток основного долга 2250 руб. 15 коп.

Установлено, что по состоянию на 24.01.2023 года общая сумма задолженности составляет 147 409 рублей 14 копеек.

Из предоставленных на обозрение материалов сводного исполнительного дела следует, что периодически судебным приставом-исполнителем запрашивались сведения в банках, установлено наличие банковских счетов в АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» в связи с чем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.45-50). Однако, поступления по ним несущественные.

Транспортных средств и иной техники за должником не зарегистрировано, что подтверждается сведениями ГИБДД (л,д.51). При осмотре жилища должника, имущества, на которое можно обратить взыскание не обнаружено.

Согласно выписке ЕГРН должник имеет на праве собственности объекты недвижимости: земельный участок площадью 1447 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, назначение объекта – для строительства индивидуального жилого дома, кадастровая стоимость 181815 руб. 55 коп.; земельный участок площадью 616 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве собственности – 1/5; жилой дом площадью 36,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве общей долевой собственности – 1/5 (л.д.80-82, 132-137).

Согласно акта от 09.11.2022 года, при обследовании объектов недвижимости по адресу: <адрес>, №, установлено, что каких-либо построек на земельном участке нет (л.д.54).

При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст. 68, 69, 94 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 237, 278 ГК РФ, ст.13 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не оплачивает, произведенные удержания несоразмерно малы по сравнению с размером долга, спорный земельный участок не относится к имуществу, взыскание на которое не может быть обращено. У должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. При этом, учитывая длительность неисполнения обязательств перед взыскателями, принцип соотносимости объема требований и меры принудительного исполнения в данном случая не является решающим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСП по Иланскому району ГУФССП России по Красноярскому краю удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1447 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, назначение объекта – для строительства индивидуального жилого дома, принадлежащий на праве собственности Дорониной Анастасии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения 30 января 2023 года.

Председательствующий Н.Ю. Шепелева