Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2021 от 06.07.2021

Дело <номер изъят>г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гасанова ФИО4 при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <данные изъяты> к Яралиеву ФИО5 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспорного средства в общей сумме 613981,78 рублей, обязании взыскания на заложенное имущество- транспортное средство «Лада Веста», идентификационный номер (<номер изъят> путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, вышеуказанного транспортного средства в размере 437625 рублей, взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 9339,82 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд к ответчику Яралиеву ФИО8 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 613981,78 рублей, обязании взыскания на заложенное имущество- транспортное средство Лада Веста, идентификационный номер (<номер изъят> путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества вышеуказанного транспортного средства в размере 437625 рублей, взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 9339,82 рублей.

В обоснование иска <данные изъяты> ссылается на то, чтоСетелем Банк» ООО (далее -«Банк»/«Истец») и Яралиев ФИО7(далее
-«Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 633590.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.20 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADAVESTA идентификационный номер (VIN) <номер изъят> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 08.10.2019г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 08.10.2019г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - LADAVESTA идентификационный номер (VIN) <номер изъят>.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. заключенном между Заемщикам и <данные изъяты>, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <номер изъят>.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора,
Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по
расчетному счету <номер изъят>.

В связи с вышеизложенным Заемщику, начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика
просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных дикций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с и. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «<данные изъяты>, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. перед <данные изъяты> составляет 613981.78 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 590286.38 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 23695.40 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 рублей.

В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, программу принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество дляудовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства,
обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость
заложенного имущества составляет 437625.00 рублей (Четыреста тридцать семь тысяч шестьсот двадцать пять рублей 00 копеек).

Представитель <данные изъяты> надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил суд в своем заявлении рассмотреть дело без их участия, решение и исполнительный документ, направив в их адрес.

Ответчик Яралиев ФИО9 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы представителя истца, суд считает исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между <данные изъяты> и Яралиевым ФИО10 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому займодавец - <данные изъяты> передал заемщику деньги в сумме 633590 руб., под 16,20 % годовых, с обязательством возвратить в срок 60 месяцев.

Однако, ответчик Яралиев ФИО11. свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно вышеуказанного договора, заключенному между <данные изъяты> и Яралиевым ФИО13. 08.10.2019г., последний получил в банке деньги в сумме 633590 руб. под 16,20 % годовых, с возвратом их до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету <номер изъят> Яралиеву ФИО12. предоставлен кредит.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонние отказ или изменение обязательств недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиком до настоящего времени в полном объеме не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 613 981, 78 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 590286.38 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 23695.40 рублей.

С учетом изложенного, оценив проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <данные изъяты> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 613 981 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9339 руб. 82 коп., обязании взыскания на заложенное имущество- транспортное средство «Лада Веста», идентификационный номер (VIN <номер изъят> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества вышеуказанного транспортного средства в размере 437625 руб., взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 9339,82 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Яралиева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Республики <адрес изъят>, <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>-б, <адрес изъят>, в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 613 981 (шестьсот тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 78 (семьдесят восемь) коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство «Лада Веста», идентификационный номер VIN <номер изъят> путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества вышеуказанного транспортного средства в размере 437 625 (четыреста тридцать семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с Яралиева ФИО15 в пользу <данные изъяты> денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 9339 (девять тысяча триста тридцать девять) рублей 82 копеек.

На решение ответчик Яралиев ФИО16. вправе подать в Дербентский городской суд Республики <адрес изъят> заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     ФИО17.Гасанов