Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2020 ~ М-550/2020 от 25.06.2020

                                                                                                              Дело № 2-645(1)\20

64RS0034-01-2020-000813-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2020 года                                                                                                                   п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре Овчинниковой М.Д.,

с участием истца Рыбальченко А.В.,

его представителей Фролова И.Н., Букаевой Н.Н.,

ответчика Барабонина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбальченко А.В. к адвокату Барабонину Д.С. о снижении суммы по договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском и просил суд обязать Барабонина Д.С. возвратить неотработанную сумму по договору об оказании юридической помощи в размере 100 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.04.2019 года им был заключен договор (соглашение) об оказании юридической помощи с адвокатом Барабониным Д.С. - защита по уголовному делу по ч. 1 ст. 115 УК РФ в СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области. По данному договору Рыбальченко А.В. 22.04.2019 года было оплачено 200 000 рублей, из них 109 000 рублей наличными деньгами без выдачи квитанции, 91 000 рублей по квитанции. Ордер адвоката был выписан ответчиком только 20.05.2019 года, таким образом с 22.04.2019 года по 20.05.2019 года Барабонин Д.С. защиту истца не осуществлял. Ответчик принимал участие только в двух следственных действиях допрос 20.05.2019 года, ознакомление с постановлением о назначении экспертизы 24.06.2019 года. 11.07.2019 года ответчик на следственное действие не явился, что истец расценивает как односторонний отказ от исполнения договора. 16.07.2019 года истец отказался от услуг адвоката Барабонина Д.С. в связи с разными позициями по делу. Обязанности адвоката, закрепленные в договоре, ответчик не выполнил. Действия ответчика не соответствовали Стандарту осуществления адвокатом защиты в уголовном деле. Представленный ответчиком отчет о проделанной работе не соответствует действительности. 03.10.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неотработанной суммы по договору в размере 100 000 руб., однако претензия до настоящего времени не удовлетворена.

Истец Рыбальченко А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Представители истца адвокат Букаева Н.Н. и адвокат Фролов И.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик адвокат Барабонин Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок осуществления адвокатской деятельности и оказания адвокатами юридических услуг регулируется положениями Федерального закона от 31.05.2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской (п. 2 ст. 1).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 7 названного Закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.

Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

В соответствии со ст.450 ГК РФ расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 года N 1-П, в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено Конституцией Российской Федерации и законом - путем согласованного волеизъявления сторон определяя взаимоприемлемые условия ее оплаты. Общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены.

Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено, Барабонин Д.С. является адвокатом и зарегистрирован в реестре адвокатов Саратовской области.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 26.05.2020г. установлено, что 22.04.2019 года между Рыбальченко А.В. (доверитель) и адвокатом Барабониным Д.С. (адвокат) заключено соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи (договор-поручение), по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанность оказывать квалифицированную юридическую помощь доверителю, а именно его защиту по уголовному делу на стадии предварительного следствия, в объеме и на условиях, определяемых настоящим соглашением.

Из условий параграфа 2 соглашения следует, что адвокат принимает на себя защиту доверителя при производстве (впервые) по уголовному делу, на стадии предварительного следствия, возбужденного Следственным отделом по Октябрьскому району города Саратова следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении доверителя, на период действия настоящего соглашения.

В связи с этим адвокат производит анализ представленных доверителем документов, сведений, предметов (подготовку к участию в следственных действиях); участвует при производстве по уголовному делу на стадии предварительного следствия в период действия данного соглашения; присутствует при любых следственных действиях, производимых с участием доверителя; знакомится с протоколами отдельных следственных действий в порядке, предусмотренном УПК РФ; знакомится с материалами уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ; составляет от имени доверителя или своего имени жалобы, ходатайства и иные процессуальные документы, по письменному поручению доверителя или без такового, в случае если адвокат придет к выводу о такой необходимости в ходе производства предварительного следствия, в преиод действия настоящего соглашения.

Согласно параграфу 4 соглашения гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи по данному соглашению, установлен в размере 200 000 рублей, вне зависимости от фактической занятости адвоката, длительности его работы, количества следственных действий в которых адвокат принимал участие в рамках настоящего соглашения, из которых за участие адвоката в первом следственном действии в рамках настоящего соглашения 100 000 рублей и за подготовку к участию в следственных действиях - правовой анализ предоставленных доверителем документов, предметов, сообщенных сведений 50 000 рублей.

Оплата гонорара адвоката по данному соглашению осуществляется путем внесения 200 000 рублей в кассу адвокатского образования или на расчетный счет адвокатского образования не позднее 22.04.2019 года.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 60 дней со дня подписания (параграф 6 соглашения).

Обязательства Рыбальченко А.В. по оплате гонорара в размере 200 000 рублей исполнены в полном объеме 22.04.2019 года, данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.

Дополнительным соглашением № 1 от 24.06.2019 года, срок действия соглашения установлен до 30.06.2019 года включительно.

Соглашение, дополнительное соглашение подписано обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, адвокатом Барабониным Д.С. предоставлен истцу отчет о проделанной работе (исполнении поручения) по соглашению об оказании квалифицированной юридической помощи от 22.04.2019 года с подробным перечислением действий ответчика, направленных на исполнение договора-соглашения:

В период с 22.04.2019 года по 23.04.2019 года - правовой анализ предоставленных доверителем сведений касающихся предмета соглашения.

В период с 24.04.2019 года по 19.05.2019 года - подготовка к участию в следственных действиях по уголовному делу, формирование позиции защиты.

20.05.2019 года - участие в качестве защитника доверителя при производстве следственных действий по уголовному делу (допрос подозреваемого).

В период с 21.05.2019 года по 11.06.2019 года - подготовка ходатайства о проведении в ходе предварительного следствия комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

11.06.2019 года - подача следователю ходатайства о проведении в ходе предварительного следствия комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

24.06.2019 года - участие в качестве защитника доверителя при производстве следственных действий по уголовному делу (ознакомление с постановлением о назначении экспертизы по уголовному делу).

Соглашением об оказании юридических услуг от 22.04.2019г. не предусмотрена стоимость отдельных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 309, 421, 422, 450, 453 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ, ст. ст. 1, 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", при рассмотрении дела судом установлено юридически значимое обстоятельство, что адвокатом Барабониным Д.С. работа по договору от 22.04.2019г. была выполнена в полном объеме. Довод истца на то, что фактически работы ответчиком не выполнялись в полном объеме, опровергаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Доказательств обратного при рассмотрении дела истцом не представлено.

Федеральный законодатель не включил в качестве предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключался, поскольку даже в рамках одного вида услуг этот результат, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.

Поскольку истец не доказал факта нарушения своих прав действиями ответчика по некачественному оказанию юридических услуг, что по его мнению является основанием для возврата уплаченных денежных средств, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Рыбальченко А.В. к адвокату Барабонину Д.С. о снижении суммы по договору, - отказать.

          Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь: