Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2857/2020 ~ М-2593/2020 от 17.09.2020

Дело № 2-2857/2020

УИД 55RS0004-01-2020-003831-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Казариной Я.В., помощника Варфоломеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

16 ноября 2020 года

гражданское дело по иску Малашенко Вячеслава Васильевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Малашенко В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, в обоснование требований указал следующее. С ДД.ММ.ГГГГ года стал осуществлять трудовую деятельность в должности кочегара. С ДД.ММ.ГГГГ год служил в армии. С ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял трудовую деятельность в цехе <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года работал в должности сварщика в гидрогеологической экспедиции. С ДД.ММ.ГГГГ года проработал в должности сварщика в <данные изъяты>". В ДД.ММ.ГГГГ году переехал в г. Омск. Все периоды осуществления трудовой деятельности подтверждаются записями в трудовой книжке. Обращался в пенсионный фонд Октябрьского района для назначения пенсии. Но пенсионный фонд ответил отказом, указав на нехватку специального стажа на соответствующих видах работ. Пенсионный фонд не учел в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве кочегара на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>"; с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в качестве электросварщика ручной сварки. Все перечисленные периоды относятся к Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года. Не учтен Пенсионным фондом период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в АО "Кокшетауские минеральные воды", который входит в Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (ред. от 02 октября 1991 года) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение». Просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве кочегара на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в качестве электросварщика ручной сварки.

Стороны дважды не явились в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ года к 10-00 часам, ДД.ММ.ГГГГ года к 16-00 часам, о дне судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года стороны были извещены надлежащим образом.

Уклонившись от явки в судебное заседание, стороны самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, не приняли участие в судебном заседании, и должны сами нести неблагоприятные последствия собственного бездействия в виде оставления судом искового заявления без рассмотрения.

Судом были предприняты необходимые меры к извещению сторон о времени и месте слушания дела, поэтому у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Малашенко Вячеслава Васильевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малашенко Вячеслава Васильевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.А. Пирогова