Дело № 1-810/2023 (12301330068000351)
УИД 43RS0001-01-2023-008737-32
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Пантюхина А.Н.,
при секретаре Песковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Майкова Р.А.,
защитника – адвоката Демина Ю.Н.,
подсудимой Гребенкиной Д.А.,
рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ГРЕБЕНКИНОЙ Дарьи Александровны, { ... }
в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и двух преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
Установил:
В один из дней мая 2022 года Гребенкина Д.А., являющаяся потребителем наркотических средств, осведомленная о деятельности торговой площадки «Blacksprut» в теневом сегменте сети «Интернет» и имеющая на ней аккаунт пользователя с отображаемым именем «Nikol13», решила принять участие в совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств с использованием сети «Интернет» в целях извлечения материальной выгоды. Осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, Гребенкина Д.А., используя свой аккаунт на «Blacksprut», обратилась к представителю зарегистрированного на ней магазина «Crazy drugs», которому сообщила о своем желании вступить в состав участников магазина и выполнять роль «курьера» за материальное вознаграждение.
В ходе дальнейшей интернет-переписки с неустановленным лицом - представителем магазина «Crazy drugs» Гребенкина Д.А. получила информацию о предполагаемых обязанностях «курьера», согласно которых тот должен получить контактные данные и установить связь со своим «куратором» в интернет-мессенджере «Wickr mе», где получать от того информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, забирать их, после чего с использованием самостоятельно приобретенных электронных весов, полимерных пакетов и иного упаковочного материала расфасовывать полученный наркотик в свертки, в количествах, указанных «куратором», далее организовывать одиночные тайники с полученными свертками, предназначенными для продажи с использованием сети «Интернет», каждый отдельному приобретателю. Согласно принятых на «Blacksprut» правил, действующих для продавцов, при организации одиночных тайников Гребенкина Д.А. должна была осуществлять их фотографирование с определением географических координат места съемки и отметкой на фотоизображении точного места тайника, загружать такие фотографии в файлообменники в сети «Интернет», получая соответствующие ссылки на место их хранения, после чего добавлять ссылки к текстовому описанию тайников с указанием особенностей упаковки наркотика и иной информации, которая может быть использована приобретателем. Информацию об организованных одиночных тайниках, оформленных в соответствии с вышеуказанными требованиями, Гребенкина Д.А. должна была самостоятельно добавлять в соответствующие разделы меню - витрины магазина «Crazy drugs», согласно вида и количества находящегося в тайнике наркотического средства. За каждый организованный тайник с наркотическим средством, впоследствии проданный магазином «Crazy drugs», Гребенкиной Д.А. полагалось вознаграждение, размер которого зависел от вида и количества наркотического средства. Условием вступления Гребенкиной Д.А. в состав участников магазина было внесение на счет магазина денежных средств, покрывающих стоимость наркотического средства, предоставленного ей для работы «курьером» впервые.
Неустановленное лицо – представитель магазина «Crazy drugs», в свою очередь, гарантировал Гребенкиной Д.А. предоставление наркотических средств для работы, координацию ее деятельности, а также периодические выплаты вознаграждения за каждый организованный тайник с наркотическим средством.
Не позднее 31.05.2022 Гребенкина Д.А., оценив предложенные условия совместного с неустановленным лицом совершения преступлений, приняла их, после чего внесла требуемую сумму денежных средств на счет магазина и получила доступ к редактированию витрины магазина «Crazy drugs». Тем самым в один из дней мая 2022 года Гребенкина Д.А. вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с распределением обязанностей при совершении преступлений.
В период действия данного сговора Гребенкина Д.А. приобрела электронные весы, периодически приобретала необходимый упаковочный материал, которые хранила по месту своего проживания в квартире по адресу: {Адрес изъят}, а в качестве средства совершения преступлений использовала принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 11 Pro Мах», на который установила приложения «Wickr me» для связи с «куратором» и «Solocator» для определения географических координат тайников с наркотическими средствами и отметки на фотоизображениях точного места тайника.
20.11.2022 Гребенкина Д.А. была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, однако до этого, действуя в рамках описанного преступного сговора, совершила три нижеуказанных преступления.
Так, в один из дней октября 2022 года, но не позднее 17.10.2022 Гребенкина Д.А. получила от «куратора» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), с указанием о необходимости его получения, расфасовки и организации одиночных тайников в г.Кирове, забрав который, принесла его в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 17.10.2022 по 04.11.2022, на основании полученных указаний «куратора» расфасовала наркотическое средство в свертки.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в том числе в составе смеси, в количестве, превышающем 0,2 грамма, и не превышающем 2,5 грамма, является значительным.
1) Около 14 часов 04.11.2022 Гребенкина Д.А., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя в соответствии с полученными от «куратора» указаниями, выбрала место для организации одиночного тайника - в земле у дерева в лесном массиве к западу от здания по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}, куда поместила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,23 грамма, то есть в значительном размере. Место тайника Гребенкина Д.А. сфотографировала камерой своего мобильного телефона через приложение «Solocator», определив его географические координаты – 58.575834, 49.537366 и одновременно добавив на фотоизображение условный знак, обозначающий точное место тайника, после чего загрузила фотоизображение тайника на файлообменник «postimg.cc», получив соответствующую ссылку, к которой добавила текстовое описание, а в 20 часов 04 минуты 04.11.2022, добавила информацию о тайнике в соответствующий раздел витрины магазина «Crazy drugs» на «Blacksprut».
В период с 13 часов 40 минут до 14 часов 21.11.2022 сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты 58.575834, 49.537366, в ходе которого был обнаружен и изъят сокрытый Гребенкиной Д.А. 04.11.2022 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,23 грамма.
Таким образом, Гребенкина Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом - участником интернет-магазина «Crazy drugs» на «Blacksprut», совершила покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, при этом указанные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота до получения информации о его местонахождении приобретателем.
2) Около 14 часов 46 минут 04.11.2022 Гребенкина Д.А., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя в соответствии с полученными от «куратора» указаниями, выбрала место для организации одиночного тайника – в земле у дерева в лесном массиве к западу от здания по адресу: {Адрес изъят} куда поместила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,19 грамма. Место тайника Гребенкина Д.А. сфотографировала камерой своего мобильного телефона через приложение «Solocator», определив его географические координаты - 58.576488, 49.536117 и одновременно добавив на фотоизображение условный знак, обозначающий точное место тайника, после чего загрузила фотоизображение тайника на файлообменник «postimg.cc», получив соответствующую ссылку, к которой добавила текстовое описание, а в 20 часов 04 минуты 04.11.2022, добавила информацию о тайнике в соответствующий раздел витрины магазина «Crazy drugs» на «Blacksprut».
В период с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут 21.11.2022 сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты 58.576488, 49.536117, в ходе которого был обнаружен и изъят сокрытый Гребенкиной Д.А. 04.11.2022 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,19 грамма.
Таким образом, Гребенкина Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом - участником интернет-магазина «Crazy drugs» на «Blacksprut», совершила покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом указанные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота до получения информации о его местонахождении приобретателем.
3) Около 14 часов 04.11.2022 Гребенкина Д.А., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя в соответствии с полученными от «куратора» указаниями, выбрала место для организации одиночного тайника - в земле у дерева в лесном массиве к западу от здания по адресу: {Адрес изъят}, куда поместила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,45 грамма, то есть в значительном размере. Место тайника Гребенкина Д.А. сфотографировала камерой своего мобильного телефона через приложение «Solocator», определив его географические координаты – 58.576757, 49.535935 и одновременно добавив на фотоизображение условный знак, обозначающий точное место тайника, после чего загрузила фотоизображение тайника на файлообменник «postimg.cc», получив соответствующую ссылку, к которой добавила текстовое описание, а в 20 часов 01 минуту 04.11.2022, добавила информацию о тайнике в соответствующий раздел витрины магазина «Crazy drugs» на «Blacksprut».
В период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут 21.11.2022 сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты 58.576757, 49.535935, в ходе которого был обнаружен и изъят сокрытый Гребенкиной Д.А. 04.11.2022 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,45 грамма.
Таким образом, Гребенкина Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом - участником интернет-магазина «Crazy drugs» на «Blacksprut», совершила покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, при этом указанные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота до получения информации о его местонахождении приобретателем.
В судебном заседании подсудимая Гребенкина Д.А. виновной себя в совершении каждого из указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, на стадии предварительного следствия дала показания, которые по своему содержанию, с учетом уточнений в судебном заседании, соответствуют описательной части приговора.
В частности, та пояснила, что она является потребителем наркотических средств и ей известно о запрете оборота наркотиков в РФ. Наркотические средства она приобретала на торговой площадке «Blacksprut», на которой она видела предложения о трудоустройстве с высоким уровнем дохода. В мае-июне 2022 года, испытывая материальные трудности, предварительно обсудив условия работы и внеся необходимую сумму на счет магазина, она устроилась на работу «курьером-закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин «Crazy drugs» на торговой площадке «Blacksprut»,. В период с мая-июня по октябрь 2022 года, работая «курьером-закладчиком» и используя интернет-переписку в мессенджере «Wickr me», она получала оптовые партии с наркотическими средствами, расфасовывала их в квартире по адресу: {Адрес изъят}, и помещала их в тайники. Места тайников она фотографировала с помощью приложения «Solocator», установленного на ее сотовом телефоне iPhone 11 Pro Max, которое автоматически определяет географические координаты места съемки, а точное место тайника с наркотическим средством помечалось крестиком. Фотографии организованных ею тайников она загружала на фотохостинг «postimg.cc». Также она пояснила, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, где верно отражены время, место и способ ее действий, 04.11.2023, для последующего сбыта, она организовала 3 тайника – «закладки» с наркотическим средством, достоверно не зная, для кого они предназначались, поскольку приобретены наркотики еще не были (том №3 л.д.183-186, 209-210).
Вина Гребенкиной Д.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений, кроме признания ею своей вины, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается нижеприведенными достоверными, допустимыми и объективными доказательствами.
Из показаний свидетеля Домрачева Д.Л. – начальника отделения УКОН УМВД России по Кировской области следует, что 20.11.2022 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в лесном массиве примерно в 1 км от {Адрес изъят}, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была задержана Гребенкина Д.А., после чего доставлена в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где в ходе личного досмотра у той был изъят сотовый телефон, в ходе осмотра которого получены сведения о местах организации 4-х тайников с наркотическими средствами с указанием географических координат. В указанный день он также принимал участие в осмотре квартиры по месту проживания Гребенкиной Д.А. по адресу: {Адрес изъят}, где среди прочего были изъяты системный блок, банковские карты, свернутые в трубки денежные купюры, зеркало, упаковочный материал, весы, тетради с рукописными записями. Кроме того, для проверки полученной из сотового телефона Гребенкиной Д.А. информации, по указанным там географическим координатам, он выезжал в лесной массив, расположенный недалеко д.Катковы г.Кирова, где в присутствии понятых ими были осмотрены 4 участка местности, в 3-х из которых, были обнаружены и изъяты свертки из пластилина с веществом внутри, которые в дальнейшем были направлены на исследование (том №3 л.д.23-24, 25-26).
Из показаний свидетеля Чепила В.А. – старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Кировской области следует, что 20.11.2023 она находилась на дежурстве, когда в здание УКОН была доставлена задержанная в причастности к незаконному обороту наркотических средств Гребенкина Д.А. В указанный день в присутствии понятых она проводила личный досмотр Гребенкиной Д.А., в ходе которого у той был изъят сотовый телефон iPhone 11 Pro Мах. По ее просьбе Гребенкина Д.А. разблокировала телефон и передала ей. Осмотрев телефон, она обнаружила в его памяти многочисленные фотографии участков местности с их географическими координатами, наличие многочисленных приложений, которые обычно используются сбытчиками наркотических средств (том №3 л.д.21-22).
Из показаний свидетеля ФИО8 – сожителя подсудимой Гребенкиной Д.А. следует, что до своего задержания они проживали по адресу: г.Киров, ул.Луганская, д.2, кв.87. Примерно с мая-июня 2022 года Гребенкина Д.А. стала работать курьером в интернет-магазине «Crazy drugs» на торговой площадке «Blacksprut». Гребенкина Д.А. получала миниоптовые партии с наркотическими средствами, фасовала их и раскладывала в одиночные тайники-закладки с целью последующей продажи. Ему известно, что последнюю оптовую партию с наркотическим средством мефедрон Гребенкина Д.А. получила в октябре 2022 года, эти наркотики он видел в их квартире. Для фасовки и упаковки наркотических средств у них в квартире имелись электронные весы, фольга, пакеты, пластилин (том №3 л.д.40-43).
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что с 2020 года он знаком с Гребенкиной Д.А., которая проживала по адресу: {Адрес изъят}, на ее сотовом телефоне он видел установленное приложение «Solocator».
Вина Гребенкиной Д.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно акту по результатам оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «наблюдение» от 20.11.2022, в указанный день, в лесном массиве в 1 км от {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была задержана Гребенкина Д.А. (том №1 л.д.92-98).
Согласно протоколу личного досмотра Гребенкиной Д.А. от 20.11.2022, у Гребенкиной Д.А. был изъят мобильный телефон «iPhone 11 Pro Max» с сим-картой (том №1 л.д.108-116).
Согласно протоколам осмотров предметов от 20.11.2022 и от 27.03.2023 был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Гребенкиной Д.А. мобильный телефон «iPhone 11 Pro Max» с сим-картой, в памяти которого имеются фотографии участков местности, на которых организованы тайники с наркотическими средствами, с указанием их географических координат. Также осмотрен оптический диск с информацией, зафиксированной при осмотре учетной записи Гребенкиной Д.А. «Nikoll3» на торговой площадке «Blacksprut», согласно которой первая «закладка», организованная Гребенкиной Д.А., добавлена на витрину интернет-магазина «Crazy drugs» 31.05.2022, последняя – 04.11.2022. Кроме того, имеются фотографии участков местности с географическими координатами, сделанными камерой осматриваемого мобильного телефона через приложение «Solocator» 04.11.2022: 58.575834, 49.537366 – в 14 часов 44 минуты; 58.576488, 49.536117 - в 14 часов 46 минут и 58.576757, 49.535935 - в 14 часов 51 минуту, после чего первые две «закладки» добавлены на витрину интернет-магазина «Crazy drugs» на торговой интернет-площадке «Blacksprut» в 20 часов 04 минуты, а третья – в 20 часов 01 минуту. Постановлением следователя осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том №1 л.д.139-146, том №2 л.д.200-219).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.11.2022, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут указанного дня, в земле на глубине 3-4 см у основания дерева на участке местности с географическими координатами 58.576488, 49.536117 в лесном массиве к западу от здания по адресу: {Адрес изъят}, было обнаружено и изъято комкообразное вещество (том №1 л.д.161-163).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.11.2022, в период с 13 часов 40 минут до 14 часов указанного дня, в земле на глубине 3-4 см у основания дерева на участке местности с географическими координатами 58.575834, 49.537366 в лесном массиве к западу от здания по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}, было обнаружено и изъято комкообразное вещество (том №1 л.д.167-169).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.11.2022, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут указанного дня, в земле на глубине 3-4 см у основания дерева на участке местности с географическими координатами 58.576757, 49.535935 в лесном массиве к западу от здания по адресу: {Адрес изъят} было обнаружено и изъято комкообразное вещество (том №1 л.д.173-175).
Согласно заключению эксперта №691 от 06.04.2023, внутри комков, изъятых в ходе осмотров мест происшествий 21.11.2022 находились свертки из фольги, в которых были полимерные пакеты с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количествах: 0,19 г. – на участке местности с географическими координатами 58.576488, 49.536117; 0,45 г. - на участке местности с географическими координатами 58.576757,49.535935; 0,23 г. - на участке местности с географическими координатами 58.575834, 49.537366 (том №2 л.д.75-82).
Согласно протоколу осмотра предметов от 16.08.2023, были осмотрены наркотические средства и их упаковки, изъятые в ходе осмотров мест происшествий 21.11.2022 в лесном массиве к западу от здания по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}, которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и помещены в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области (том №2 л.д.122-131).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.11.2022, была осмотрена квартира, в которой проживала Гребенкина Д.А. по адресу: {Адрес изъят}, среди прочего, были обнаружены и изъяты: 2 тетради с рукописными записями, системный блок персонального компьютера, портсигар, 2 денежные купюры, банковская карта, полимерный пакет с находящимися внутри полимерными пакетами с замками «zip-lock», 2 упаковки пластилина, магниты, фрагмент полимерной пленки, электронные весы, зеркало (том №1 л.д.135-137).
Согласно заключениям экспертов №3095 от 29.12.2022, №3082 от 21.12.2022 и №3084 от 26.12.2022 на поверхностях портсигара, банковской карты, денежных купюр, зеркала, электронных весов, а также в пакете, изъятых 20.11.2022 в квартире Гребенкиной Д.А. по адресу: {Адрес изъят}, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) в следовом количестве (том {Номер изъят} л.д.5-8, 14-17, 42-46).
Согласно заключениям экспертов №3097 от 23.12.2022 и №690 от 20.04.2023, на поверхности одного из полимерных пакетов, внутри которого находились полимерные пакеты с замками «zip-lock», изъятых 20.11.2022 в квартире Гребенкиной Д.А. по адресу: {Адрес изъят}, обнаружен след пальца руки оставленный Гребенкиной Д.А. (том №2 л.д.52-54, 87-99).
Согласно протоколам осмотра предметов от 24.05.2023, 03.06.2023 и 22.08.2023, были осмотрены изъятые 20.11.2022 в квартире Гребенкиной Д.А. по адресу: {Адрес изъят}: тетради с рукописными записями Гребенкиной Д.А., связанными с незаконном оборотом наркотических средств, в том числе о получении «мастер-кладов», фасовке наркотических средств, в одной из тетрадей содержится запись с текстом «17.10 - 4.11.. .. Меф.мука.. .»; системный блок компьютера, в памяти которого обнаружен текстовый файл «Crazy drugs.txt», созданный 31.10.2022, со сведениями об интернет-адресе для входа на торговую площадку «Blacksprut» и шаблонами к описаниям тайников с наркотическими средствами; портсигар, 2 купюры, банковская карта, полимерный пакет, 2 упаковки пластилина, магниты, полимерные пакеты с замками «zip-lock», рулон фольги, фрагмент полимерной пленки, электронные весы, зеркало. Постановлениями следователя осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том №2 л.д.106-109, 110, 111-118, 119, 132-147, 148-149; том №3 л.д.19-20).
{ ... }
Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений.
Вина Гребенкиной Д.А. в совершении указанных преступлений подтверждается признанием подсудимой своей вины и ее признательными показаниями, данными на стадии предварительного следствия, подтвержденными и уточненными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 об известных им обстоятельствах преступлений, изобличающими Гребенкину Д.А. в их совершении. Их показания не содержат существенных противоречий, являются последовательными, согласующимися между собой и с исследованными письменными материалами уголовного дела, в том числе: протоколом личного досмотра Гребенкиной Д.А., в ходе которого изъят сотовый телефон, в котором отражена объективная составляющая преступлений; протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых были установлены места предполагаемого сбыта наркотических средств и те были изъяты; протоколом осмотра квартиры подсудимой, в которой изъяты предметы, подтверждающие ее причастность к незаконному сбыту наркотических средств; протоколами осмотров изъятых в ходе следствия предметов; заключениями экспертов, подтверждающими, что изъятые в ходе следствия вещества являются наркотическими средствами и установившими их массу, поэтому суд признает их правдивыми и основывает на них приговор. Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора и указанные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.
Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 74 УПК РФ; правила их получения (собирания), предусмотренные ст.86 УПК РФ, в ходе предварительного расследования не нарушены, к недопустимым доказательствам, предусмотренным ч.2 ст.75 УПК РФ, они не относятся, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.
В то же время, оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд не принимает оглашенные в судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст.285 УПК РФ письменные материалы дела: протокол явки с повинной ФИО7 и его заявление; протокол обыска в АО «АВВА РУС» от 11.11.2022; заключение эксперта №2833 от 11.11.2022; акт изготовления и вложения от 16.11.2022; протокол доставления от 20.11.2022; протокол осмотра предметов от 28.03.2023 (том №1 л.д.50, 54-61, 65-67, 87, 90-91, 107; том №2 л.д.220-260), поскольку они не отвечают требованию относимости к предмету доказывания по данному уголовному делу в отношении Гребенкиной Д.А., не служат установлению каких-либо обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ, а положенных судом в основу приговора доказательств достаточно для вынесения итогового решения по делу.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая Гребенкина Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (лицами), для совершения сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств, распределив между собой обязанности, действуя совместно и согласованно для достижения единого преступного результата, используя сеть «Интернет», при помощи которой происходило общение между ней и другим участником группы, а также осуществлялся обмен информацией о местонахождении наркотика, его реализация и получение за такую деятельность материального вознаграждения, выполняя отведенную ей роль, получив от неустановленного лица миниоптовую партию наркотических средств для последующего сбыта, расфасовала их на одиночные свертки, которые разместила в отдельные тайники для последующей бесконтактной передачи другим лицам, в том числе и покупателям за денежное вознаграждение, однако размещенные в тайники наркотики не дошли до конечного потребителя, поскольку были изъяты сотрудниками полиции, совершив таким образом умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку подготовленные для последующей реализации наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.
Наличие у Гребенкиной Д.А. преступного умысла именно на сбыт наркотических средств подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и имеющейся в материалах дела перепиской с неустановленным лицом, фотографиями тайников с наркотическими средствами и иными доказательствами.
Вещества, на сбыт которых совершила покушение Гребенкина Д.А., - мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси в состав которых оно входит, независимо от количества в смеси, согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 0,2 грамма, но не более 2,5 граммов, является значительным.
Таким образом, квалифицирующий признак преступлений №1 и №3 – «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Гребенкина Д.А. совершила действия, направленные на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в количествах 0,23 и 0,45 грамма.
При этом, несмотря на то, что Гребенкина Д.А. действительно подготовила к сбыту наркотическое средство одного вида, полученного из одной миниоптовой партии, оборудовала тайники при сходных обстоятельствах, совершенные той 04.11.2022 действия по размещению наркотиков в три разных тайника – «закладки», очевидно совершенных в разное время и в разных местах, хоть и с незначительной разницей, при отсутствии в материалах дела убедительных и достаточных данных полагать, что все три «закладки» предназначались одному лицу, в том числе переписки об этом подсудимой с «куратором» и напротив, сведений о том, что Гребенкина Д.А. вступила в преступный сговор на сбыт наркотиков неопределенному кругу лиц, то есть не одному покупателю, суд считает верной данную органом предварительного следствия квалификацию действий подсудимой, как трех самостоятельных преступлений, не образующих единого продолжаемого деяния.
Учитывая изложенное, действия Гребенкиной Д.А. по преступлениям №1 и №3 суд квалифицирует как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Ее же действия по преступлению №2, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гребенкиной Д.А. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, { ... }
Обстоятельством, смягчающим наказание Гребенкиной Д.А. за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое с учетом задержания подсудимой при обстоятельствах, не связанных с инкриминируемыми преступлениями, выразилось в ее добровольных активных действиях, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами путем представления указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, до того им неизвестной, дачи правдивых и полных признательных показаний, способствовавших расследованию как при неоднократных допросах, так и в объяснении, до возбуждения уголовного дела; путем предоставления идентификационной информации о ее мобильном телефоне, позволившей в кратчайшие сроки установить конкретные обстоятельства преступлений, наличие умысла именно на сбыт наркотиков, установить места такого сбыта и изъять из оборота наркотические средства; путем добровольного согласия на осмотр ее жилища, в котором были обнаружены и изъяты предметы, имеющие доказательственное значение по делу, что подтверждается оглашенными в судебном заседании защитником заявлениями (том №1 л.д.133, 138). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гребенкиной Д.А. - признание ей вины в совершении преступлений; раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гребенкиной Д.А. за совершение каждого из преступлений, суд не усматривает.
Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Гребенкиной Д.А. преступлений, каждое из которых относится к категории особо тяжких, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить Гребенкиной Д.А. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, поскольку только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Гребенкиной Д.А. и предупреждению совершения ею новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Вопреки доводам защиты, оснований для применения к Гребенкиной Д.А. положений ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о ее личности, в том числе наличия смягчающих и, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным исправление Гребенкиной Д.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Наказание за совершение покушений на преступления, суд назначает с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, а при отсутствии отягчающих и при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания за совершенные преступления суд учитывает разъяснения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58, согласно которому, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, роде ее занятий, семейного положения, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Также, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, при назначении наказания за преступления совершенные в соучастии (с неустановленным следствием лицом), суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер причиненного вреда.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Предусмотренных законом оснований для применения к подсудимой принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить Гребенкиной Д.А. в исправительной колонии общего режима в связи с чем, для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение Гребенкиной Д.А. под стражу.
На стадии предварительного следствия, в ходе личного досмотра Гребенкиной Д.А. был изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством принадлежащий последней мобильный телефон «iPhone 11 Pro Max». Поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что данный телефон использовался подсудимой в преступной деятельности и являлся средством совершения преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанный мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Иными вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, в 15 часов 40 минут 20.11.2022 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия Гребенкина Д.А. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УКОН УМВД России по Кировской области, а в дальнейшем, постановлением мирового судьи судебного участка №71 Первомайского судебного района Кировской области от 21.11.2022, та была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, после чего освобождена и задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ лишь в 13 часов 35 минут 25.11.2022. При этом сведений об освобождении Гребенкиной Д.А. в период 20.11.2022 по 21.11.2022 в деле не имеется, напротив, все это время та находилась в условиях фактической изоляции от общества, что подтверждается ее пояснениями, а данное задержание очевидно связано с обстоятельствами совершенных ею преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть период с 20.11.2022 по 21.11.2022 в период содержания ее под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГРЕБЕНКИНУ Дарью Александровну признать виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и двух преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление №1) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление №2) в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление №3) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гребенкиной Д.А. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Гребенкиной Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале судебных заседаний немедленно.
Срок отбытия наказания Гребенкиной Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Гребенкиной Д.А. в срок отбытия наказания время ее фактического содержания под стражей в период с 20.11.2022 по 21.11.2022, время ее задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 25.11.2022 по 21.03.2023, а также время со дня заключения под стражу по настоящему приговору 30.11.2023 до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.
В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть Гребенкиной Д.А. в срок отбытия наказания время нахождения ее под домашним арестом в период с 22.03.2023 по 08.11.2023, а также время применения в отношении нее запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ в период с 09.11.2023 по 29.11.2023, из расчета два дня домашнего ареста и применения указанного запрета за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- хранящиеся при данном уголовном деле: мобильный телефон «iPhone 11 Pro Max» - конфисковать и обратить в собственность государства; сим-карту из указанного телефона – возвратить Гребенкиной Д.А. по принадлежности; лазерный диск с информацией из указанного телефона, две тетради – хранить при материалах уголовного дела;
- хранящийся при выделенном уголовном деле системный блок, а также хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Кировской области: портсигар, 2 купюры, банковскую карту, полимерные пакеты, 2 упаковки пластилина, магниты, рулон фольги, фрагмент полимерной пленки, электронные весы, зеркало, наркотические средства и их упаковки, - хранить там же, до определения их судьбы в рамках выделенных уголовных дел.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: