Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-981/2021 от 25.06.2021

К делу № 5-981/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2021 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Третьякова Р.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Приморский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении в отношении Третьякова Р. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ рассматриваются судьями.

Согласно п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Как видно из материалов дела административное расследование по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ не осуществлялось.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При этом, протокол об административном правонарушении составлен в отношении гражданина (физического лица) - Третьякова Р.В., доказательств осуществления Третьяковым Р.В. предпринимательской деятельности материалы дела не содержат.

Как видно из дела об административном правонарушении, ранее, постановлением начальника Новороссийского ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю от 29.09.2020 Третьяков Р.В. признан виновным и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, т.е. как гражданину.

При таких, обстоятельствах, поскольку административное расследование по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ не осуществлялось, протокол об административном правонарушении составлен в отношении гражданина, данное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей районного суда

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что Третьяков Р.В. не исполняет требования исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в отношении многоквартирного жилого дома и придомовой территории, на земельном участке с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ данный материал подлежит направлению мировому судье судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Третьякова Р.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края, для рассмотрения по подведомственности

Судья С.П. Завалко

23RS0042-01-2021-003543-38