Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2021 ~ М-531/2021 от 16.08.2021

дело № 2 - 611/2021

10RS0013-01-2021-001060-37

РЕШЕНИЕ           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                     Панасенко Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи                                  Савкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иванову В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. с Ивановым В.В. был заключен кредитный договор № по хх.хх.хх г. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, образовалась задолженность по основному долгу в размере 125140, 06 руб. Истец просит взыскать с Иванова В.В. задолженность по договору кредитования № от хх.хх.хх г. в размере 125140, 06 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, к иску приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела, представлены возражения на иск и заявлено о применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что хх.хх.хх г. между Банком и Ивановым В.В. был заключен договор кредитования № путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от хх.хх.хх г. и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей. В заявлении от хх.хх.хх г.г. Иванов В.В. просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 129696 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение кредитных обязательств Банк открыл клиенту счет № и предоставил сумму кредита в размере 129696 руб., зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита составил 1462 дня, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., процентная ставка 36 процентов годовых.

В п.9.7 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» предусмотрено право Банка потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

В связи с неисполнением кредитных обязательств заемщиком Банк выставил заключительное требование оплатить задолженность в сумме 125140,06 руб. не позднее хх.хх.хх г. Заемщик требование не исполнил

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска от хх.хх.хх г. с Иванова В.В. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 125140, 06 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска от хх.хх.хх г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ о праве кредитора на досрочный возврат суммы кредита, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Из материалов дела следует, что задолженность в размере 125140, 06 руб. образовалась на хх.хх.хх г. Банк хх.хх.хх г. выставил заемщику заключительный счет и потребовал исполнения обязательства в полном объеме, в срок до хх.хх.хх г. обеспечить наличие на счете денежной суммы, в том числе основного долга в размере 106346,40 руб., процентов 14993, 66 руб. неустойки 3800 руб., всего 125140, 06 руб.

Таким образом, истец воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым, изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления до хх.хх.хх г. подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, срок исчисления исковой давности по платежам со сроком наступления после хх.хх.хх г. подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности, т.е. с хх.хх.хх г. Срок исковой давности истекал хх.хх.хх г. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился хх.хх.хх г., исковое заявление направлено в суд хх.хх.хх г., т.е. с пропуском срока исковой давности.

Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд о взыскании задолженности, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иванову В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          Н.В.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 15 октября 2021 г.