Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2024 ~ М-493/2024 от 10.06.2024

УИД: 66RS0049-01-2024-000743-56

Дело № 2-461/2024

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2024 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» к Шехиревой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Шехиревой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении заявитель обосновал заявленные требования, просит суд взыскать с Шехиревой С.И. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № за период c 07.12.2021 по 06.11.2022 года в размере 87 194 руб. 90 коп, в том числе: 35 738 руб. 62 коп. – сумма основного долга, 51 456 руб. 28 коп. – сумма неоплаченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 815 руб. 84 коп.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В адрес ответчика Шехиревой С.И. по месту её жительства, по адресу, указанному в сведениях ОВМ ОМВД России по Режевскому району было направлено извещение о рассмотрении гражданского дела. Шехирева С.И. надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

           Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Из материалов гражданского дела следует, что 07.12.2021 г. между ООО МК «ПапаЗайм» и Шехиревой С.И. был заключен договор потребительского займа № на сумму 100 000 руб. срок по 06.12.2022 по 163, 810 % годовых (л.д№

         Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены надлежащим образом.

Однако, Шехиревой С.И. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки по выплатам.

30.09.2022 г. ООО МК «ПапаЗайм» уступило требования по договору займа № Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (л.№

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № за период с 07.12.2021 по 06.11.2023 образовалась в размере 87 194 руб. 90 коп, в том числе: 35 738 руб. 62 коп. – сумма основного долга, 51 456 руб. 28 коп. – сумма неоплаченных процентов (л.д.№

Указанный расчет проверен судом, признан правильным.

          Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату заемных денежных средств.

           Условия кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 815 руб. 84 коп., а также понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 43 000 руб., которые также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит»    (ИНН 773643001) к Шехиревой С. И. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шехиревой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по договору займа от 07.12.2021 г. №, образовавшуюся за период с 07.12.2021 г. по 06.11.2022 г. в размере: 35 738,62 руб. – сумму основного долга, 51 456,28 руб. – сумму неуплаченных процентов, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 815,84 руб., судебные расходы в сумме 43 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                                                   Старкова Е.Н.