Дело №
УИД № 03RS0001-01-2023-000936-88
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа «07» июня 2023 года
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре Валеевой А.Ф.,
с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,
потерпевшей Галиуллиной Т.В.,
подсудимого Галиуллина Р.Р., защитника Кондаковой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Галиуллин Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> РБ по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
-ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> РБ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 2 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Галиуллин Р.Р. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11.56 часов Галиуллин Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью собственного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, взяв у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» для написания смс, через мобильный банк ПАО «Сбербанк России», путем направления сообщения на № осуществил перевод денежных средств в сумме 21 000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя Галиуллин Р.Р., после чего снял указанные денежные средства через устройство самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Вышеуказанными действиями подсудимый Галиуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Галиуллин Р.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что он должен был отдать долг. Так как, его мать не дала бы ему денежные средства в указанном размере, он похитил данные денежные средства, используя телефон потерпевшей.
Вина Галиуллин Р.Р. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ей было произведено зачисление пенсии. В аптеке она не смогла рассчитаться за лекарства, в офисе «Сбербанк» не получилось снять денежные средства, поскольку на карте не было денежных средств. Сотрудник банка пояснил, что произошло списание денежных средств, с помощью мобильной связи «900» в размере 21000 рублей. Получателем денежных средств является ее сын ФИО3. После чего она обратилась в полицию, ушла жить к дочери. Причиненный материальный ущерб является для нее значительным, поскольку она получает пенсию в размере 21000 рублей (л.д.28-32).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с ее пенсионной карты. ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин Р.Р. в ходе беседы пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, попросил у матери ее мобильный телефон, после чего тайно совершил хищение денежных средств потерпевшей в размере 21 000 рублей, путем перевода через смс сообщение со счета своей матери на свой счет (л.д.51-53).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрена <адрес>, где Галиуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 11.56 часов, получив от Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3», через мобильный банк путем направления сообщения на № осуществил перевод денежных средств в сумме 21 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, выпущенную на его имя (л.д.7-11).
Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ выписки по счету с ПАО «Сбербанк России» и чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-43), которые осмотрены (л.д.47-49), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 50).
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.
Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания, заявлено не было.
Действия подсудимого Галиуллин Р.Р. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Галиуллин Р.Р., суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Галиуллин Р.Р. суд учитывает явку с повинной (л.д. 54), признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие заболеваний.
Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности отягчающего и смягчающих наказание Галиуллин Р.Р. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учетом личности Галиуллин Р.Р., обстоятельств совершения им тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.
Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.
Суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом особо опасного рецидива преступлений, назначает Галиуллин Р.Р. отбывание наказания в колонии особого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галиуллин Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Галиуллин Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком один год семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Галиуллин Р.Р. не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Галиуллин Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья Р.И. Идиатулин
Копия верна:
Судья Р.И. Идиатулин