Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-512/2023 от 19.10.2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

Тургунбоева М. М.-У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, Гаврилково, <адрес> А,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в Магасский районный суд Республики Ингушетия поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Тургунбоева М.М.

Суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Тургунбоева М.М. должностному лицу составившему протокол, по следующим основаниям.

Так, санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из изложенного следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ должны быть рассмотрены судом незамедлительно, то есть в день поступления дела с обязательным участием привлекаемого лица.

Однако, вопреки указанным требованиям закона, органом представляющим дело в суд, присутствие привлекаемого к административной ответственности лица в суде    не обеспечено.

Указанное нарушение закона, препятствует рассмотрению судьей административного материала.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.

В этой связи, суд находит необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных нарушений законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4; 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении РИ от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении Тургунбоева М. М.-У. по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ возвратить начальнику Отд МВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

     КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда РИ                                                                 Р.А. Котиев

5-512/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Тургунбоев Мухохиддин Мухтаржон Угли
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Котиев Р.А.
Статьи

ст.6.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
19.10.2023Передача дела судье
20.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
29.03.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее