Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-113/2023 ~ М-683/2023 от 27.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании за ним права собственности на самовольно возведенное строение магазина находящегося на земельном участке с кадастровым номером 05:13:000001:10478, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

ФИО2 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» <адрес> Республики Дагестан о признании за ним права собственности на самовольно возведенное строение магазина находящегося на земельном участке с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 и приложенными к нему документами, суд считает необходимым возвратить их истцу по следующим основаниям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление (заявление) в случаях, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, истцом не устранены нарушения, допущенные при подаче искового заявления до указанного в определении срока.

При таких обстоятельствах, когда исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а заявителем в установленный срок не устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения нарушения, суд считает его подлежащим возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании за ним права собственности на самовольно возведенное строение магазина находящегося на земельном участке с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, вместе с приложенными документами на 19 л.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Шахвеледов А.Г.