Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2022 от 24.10.2022

Дело № 1-165/2022

УИД 59RS0017-01-2022-001465-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 15 ноября 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Юдина В.В.,

подсудимой Кучковой В.М.,

защитника Лопатиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кучковой ________________________________, ранее не судимой;

- в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся;

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 29.08.2022 г.;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначена на должность начальника отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» и состоит в данной должности по настоящее время.

Приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 присвоено специальное звание майора полиции.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ, начальник отделения по делам несовершеннолетних Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения полиции МО МВД России «Губахинский» майор полиции Потерпевший №1 при исполнении служебных обязанностей руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, пользуется правами полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 г.№ 3-ФЗ «О полиции».

Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке (ст. ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», ст. ст. 1, 21 Федерального закона от 24.06.1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних») распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ с ________________ майор полиции Потерпевший №1, согласно графику несения службы личного состава ОУУП и ПДН МО МВД России «Губахинский», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, и указаниям дежурного дежурной части МО МВД России «Губахинский» <ФИО>3, находилась при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ Потерпевший №1, действуя, согласно должностному регламенту и ст. ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» в связи с поступившим сообщением в МО МВД России «Губахинский» о том, что Кучкова В.М. находится в состоянии алкогольного опьянения вместе с несовершеннолетними детьми, которые в виду указанных обстоятельств могут находиться в опасном положении, то есть наличием обстоятельств, указывающих на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, незамедлительно совместно со старшиной группы тылового обеспечения МО МВД России «Губахинский» сержантом внутренней службы <ФИО>4 и инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Губахинский» лейтенантом полиции <ФИО>5, находящимися в форменном обмундировании сотрудников полиции, выехала по месту нахождения Кучковой В.М. по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ с ________________ до ________________ Потерпевший №1, исполняя должностные полномочия сотрудника полиции по поступившему в орган полиции сообщению, представилась сотрудником полиции, пояснила причину прибытия сотрудников полиции, прошла в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где, находящаяся в указанной квартире Кучкова В.М., пребывала в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вместе с ее малолетними детьми <ФИО>6 и <ФИО>7, находящимися в опасном положении вследствие алкогольного опьянения их матери Кучковой В.М. В коридоре указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ с ________________ до ________________ Кучкова В.М. в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных полномочий, связанных с пресечением административного правонарушения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, находившейся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования ее законным действиям, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 схватила Потерпевший №1 за волосы, нанесла два удара рукой по голове Потерпевший №1, после чего укусила Потерпевший №1 зубами за левую руку и удерживала, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, то есть Кучкова В.М. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – начальника отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Губахинский» майора полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей.

В результате умышленных преступных действий Кучкова В.М. причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча с переходом на локтевой сустав; ссадины локтевого сустава, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой его расстройства и стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В ходе следствия Кучкова В.М. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое в суде поддержала, указала, что обвинение ей понятно, с объемом предъявленного обвинения она согласна, вину признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат поддержала ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимой без проведения судебного следствия, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих такому порядку рассмотрения дела. Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимой Кучковой В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимой Кучковой В.М. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, которая врачами наркологом и психиатром не наблюдается, по месту проживания характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кучковой В.М., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие ________________ малолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению данного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, его общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ – тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и членов ее семьи.

Поскольку Кучковой В.М. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к подсудимой Кучковой В.М. положения ст. 53.1, ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимой Кучковой В.М. в ходе следствия по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кучкову ________________ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с 04561A59320), ИНН 5902293749, КПП 590401001, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ г. Пермь, БИК 045773001, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 41711603132010000140 (Кучкова ________________, уголовное дело № 1-165/2022).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кучковой В.М. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

Судья Кокшова М.В.