Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2023 ~ М-392/2023 от 21.03.2023

Решение в окончательной форме

принято 21 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г.Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-644\2023 по исковому заявлению О.В, к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

О.В, обратились в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту - ОМС УМИ ПГО) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Мотивировала требования тем, что является наследником по завещанию Е.И., умершей 27.06.2003. Оформила право собственности на 1\2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>, в порядке наследования. Оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, площадью 1 320 кв.м., не удается. В связи с отсутствием сведений о стоимости земельного участка по состоянию на 2003 год, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на него. Земельный участок принадлежал Е.И. на основании Постановления Главы МО «Город Полевской» от 02.04.19999 №514, ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1 320 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <. . .>

Истец О.В, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо нотариус Могилевцева И.Н. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.25), Е.И. умерла 27 июня 2003 года в <. . .>

Со смертью Е.И. открылось наследство.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно завещания Е.И. от 11.07.2001 (л.д.24), все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где оно не находилось, она завещала О.В,.

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Е.И. 26.12.2003 открыто наследственное дело (л.д.34).

Как следует из материалов наследственного дела (л.д.34-82), наследником, приявшим наследство после смерти Е.И. является О.В,

24.03.2020 нотариусом Новороссийского нотариального округа И.Н. О.В, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <. . .> -11 (л.д.23).

Постановлением Главы МО «Город Полевской» от . . . «О предоставлении земельного участка Е.И. по адресу: <. . .> <. . .> Е.И. предоставлен земельный участок площадью 1 320 кв.м при существующем домовладении, находящемся по адресу: <. . .> <. . .>, бесплатно в частную собственность (л.д.19).

13 апреля 1999 года Е.И. выдано свидетельство о праве собственности на землю, по адресу: <. . .>, площадью 1 320 кв.м. (л.д.16 – 18).

Как следует из ответов оценочной фирмы в адрес О.В, (л.д.8 – 11), оценку стоимости земельного участка на день смерти Е.И., не представляется возможным произвести.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок , по <. . .>, площадью 1 324+\-13 кв.м., с кадастровым номером отсутствуют.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку Е.И. на момент смерти на основании свидетельства о праве собственности на землю являлась собственником земельного участка с кадастровым номером , а наследником ее имущества по завещанию является О.В,, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования О.В, удовлетворить:

признать в порядке наследования за О.В, (СНИЛС ) право собственности на земельный участок площадью 1324+\-13 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>, Полевской городской округ, <. . .>, земельный участок , кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина

2-644/2023 ~ М-392/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лежнева Ольга Валентиновна
Ответчики
ОМС УМИ ПГО
Другие
Нотариус Новороссийского нотариального округа Могилевцева Ирина Николаевна
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Суетина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Дело оформлено
07.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее