Решение по делу № 1-25/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-25/2019

(уголовное дело №11801640010000147)

65RS0013-01-2019-000059-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года                                                                            пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В.,

при секретаре Карабанове А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Смирныховского района Ганиевой П.В.,

подсудимой Максимовой С.А.,

защитника - адвоката Карпукова Н.П., представившего удостоверение № 221, и ордер № 159 от 24 ноября 2018 года,

потерпевшего Бурмакова В.В.,

рассмотрев уголовное дело №11801640010000147 в отношении Максимовой Светланы Александровны, родившееся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, состоящей в законном браке, имеющая на иждивении четверых малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от 02 октября 2018 года по ч.2 ст.167 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 18 марта 2019 года Максимовой С.А. было отменено условное осуждение по приговору Смирныховского районного суда от 02 октября 2018 года с направлением для отбывания наказания в колонию-поселения сроком на 2 года, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 марта 2019 года, неотбытая часть наказания составляет 1 год 10 месяцев 28 дней,

в порядке ст.91 УПК РФ по данному делу не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ и ст.264.1 УК РФ,

                                       у с т а н о в и л:

Максимова С.А. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Максимова С.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначенному постановлением мирового судьи судебного участка №14 Смирныховского района Сахалинской области от 08 ноября 2017 года, которое вступило в законную силу 21.11.2017, в период времени с 10:00 до 15:00 часов 07.11.2018, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Бурмакова Валерия Владимировича, по пути следования из пгт. Смирных в с. Пильво, Смирныховского района, Сахалинской области, а также в с. Пильво, распивала алкогольные напитки, после чего, в период времени с 15:00 до 15:10 часов 07.11.2018, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, села на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, с работающим двигателем, который стоял на участке местности в районе с координатами 50 градусов 02 мин. 622 сек. северной широты, 142 градуса 10 мин. 437 сек. восточной долготы в с. Пильво, Смирныховского района, Сахалинской области и выехала на нем в пгт. Смирных, Сахалинской области. В 19 часов 45 минут 07.11.2018 на участке автодороги сообщением Южно-Сахалинск – Оха, расположенном на 366 км + 150 м. в пгт. Смирных, Сахалинской области, Максимова С.А. остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» с признаками алкогольного опьянения, где в указанный день в 21 час 12 минут находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, на вышеуказанном месте ее остановки, отказалась от выполнения законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое проводится в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством» утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ – «Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Она же, неправомерно завладела автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2018 года, примерно в 15:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Бурмакову Валерию Владимировичу, который стоял на участке местности в районе с координатами 50 градусов 02 мин. 622 сек. северной широты, 142 градуса 10 мин. 437 сек. восточной долготы в с. Пильво, Смирныховского района, Сахалинской области, возымела преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения. Во исполнение своего преступного умысла Максимова С.А., в указанный день в период времени с 15:00 часов до 15:10 часов, находясь на переднем пассажирском сиденье марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с работающим двигателем, который стоял на участке местности в районе с координатами 50 градусов 02 мин. 622 сек. северной широты, 142 градуса 10 мин. 437 сек. восточной долготы в с. Пильво, Смирныховского района, Сахалинской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели хищения, пересела на водительское сиденье указанного автомобиля, после чего, с целью совершения поездки переключила рычаг гидромуфты с положение «D» и начала движение на автомобиле, осознавая, что завладела им неправомерно, то есть без разрешения законного владельца. 07 ноября 2018 года в период времени с 15:00 часов до 19:45 часов Максимова С.А. совершила на автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № незаконную поездку по территории Смирныховского района, до участка автодороги сообщением Южно-Сахалинск – Оха находящегося на 366 км + 150 м. в пгт. Смирных, Сахалинской области, где была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский».

    Подсудимая Максимова С.А. в присутствии защитника Карпукова Н.П., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и полным признанием вины. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая ей может быть назначена судом. Защитник Карпуков Н.П., государственный обвинитель Ганиева П.В. и потерпевший Бурмаков В.В., не возражают против заявленного ходатайства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

    Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Максимова С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

    Действия Максимовой С.А. суд квалифицирует по:

- ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд руководствуется статьями 43, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом при изучении личности подсудимой Максимовой С.А. было установлено, что она имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей (л.д.119, 121, 124), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.143), 09.04.2018 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (данные об уплате отсутствуют) (л.д.145), 02.11.2017 привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей (оплачен частично в размере 336 рублей 28 копеек), характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не занимающаяся воспитанием своих детей, в связи с чем, они были помещены в СРЦН «Светлячок», ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности (л.д.149); по месту жительства характеризуется также отрицательно, проживает одна с детьми, которые в настоящее время находятся в СРЦН, систематически злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы на ее поведение и плохой уход за детьми, постоянно проводили с ней беседы, документы направляли в ПДН и администрацию района, но выводов для себя она не сделала (л.д.151), по линии ОМВД характеризуется отрицательно, как лицо не имеющее определенного места жительства, не работающая, не состоящая на учете в ЦЗН, систематически употребляющая спиртные напитки, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ПДН, родительских прав не лишена, среди жителей <адрес> зарекомендовала себя с отрицательной стороны, привлекалась к административной и уголовной ответственности (л.д.153).

               Суд учитывает, что Максимова С.А., в соответствии со ст.15 УК РФ, совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии п.п. «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ, Максимовой С.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает наличие малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи полных, правдивых, признательных показаний на стадии предварительного следствия.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, Максимовой С.А. А.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, принесенные извинения потерпевшему, который извинения Максимовой С.А. принял.

        В судебном заседании также установлено, что при совершении преступлений Максимова С.А. находилась в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, при этом Максимова С.А. пояснила, что данное преступление не совершила бы, если бы не находилась в алкогольном опьянении.

        Также судом установлено, что при намерении совершить вышеуказанные преступления, она находилась в состоянии опьянения; что именно состояние алкогольного опьянения в которое Максимова С.А. сама себя привела, распивая спиртные напитки, до содеянного, сняло внутренний контроль за своим поведением, что привело к совершению ею преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений и личность виновной, суд в действиях Максимовой С.А. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения правил ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, при которых, в соответствии со ст. 64 УК РФ, Максимовой С.А. возможно назначение наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида, чем предусмотрено статьей УК РФ за совершенное ею преступление, по делу не установлено.

В судебном заседании также установлено, что Максимова С.А. ранее судима, совершила преступления в период условного осуждения по приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от 02 октября 2018 года, условное осуждение по которому было отменено на основании постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 18 марта 2019 года с направлением Максимовой С.А. для отбывания наказания в колонию-поселения сроком на 2 года. В связи с чем, суд назначает Максимовой С.А. наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Суд также назначает Максимовой С.А. дополнительный вид наказания по ст.264.1 УК РФ, а именно лишение права заниматься определенной деятельностью, поскольку, согласно ст.47 УК РФ, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано удостоверение на право управления транспортным средством, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновной, оснований для применения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст.166 УК РФ и ст.264.1 УК РФ, кроме как лишение свободы, суд не находит.

Согласно части 1 статьи 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, и являющемуся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно материалам уголовного дела, Максимова С.А. является матерью несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 18 марта 2019 года было постановлено на основании ч. 1 ст. 313 УПК РФ передать несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органов опеки и попечительства для решения вопроса о передаче их на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

В связи с чем, учитывая изложенное, суд не находит оснований об отсрочки реального отбывания наказания осужденной до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.

При определении вида и режима исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Максимовой С.А. отбывание наказания в колонии-поселения, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Избрать Максимовой С.А. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять Максимову С.А. под стражу в зале суда немедленно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № хранящийся у потерпевшего Бурмакова В.В., при вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению у законного владельца Бурмакова В.В., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; оптический диск DVD-R с видеофайлом «МАН00177», хранящийся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

         В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику – адвокату Карпукову Н.П. в размере 5130,0 рублей за оказание юридической помощи по назначению, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

               Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                   п р и г о в о р и л:

Максимову Светлану Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы

- по ст.264.1 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Максимовой С.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Максимовой С.А. по настоящему приговору, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от 02 октября 2018 года и окончательно назначить Максимовой С.А. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного вида наказания, при этом срок исчислять с момента отбытия Максимовой С.А. основного наказания в виде лишения свободы.

Избрать Максимовой С.А. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять Максимову С.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 апреля 2019 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Максимовой С.А. с 19 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № хранящийся у потерпевшего Бурмакова В.В., при вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению у законного владельца Бурмакова В.В., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; оптический диск DVD-R с видеофайлом «МАН00177», хранящийся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

        В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику – адвокату Карпукову Н.П. в размере 5 130 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи по назначению, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                    М.В. Кабалоева

<данные изъяты>