Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 ~ M-29/2023 от 12.01.2023

№2-240/2023

03RS0033-01-2023-000037-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                         г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к Катаевой ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (далее ООО «БашРТС») обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> отменен судебный приказ о взыскании с Катаевой С.М. задолженности в пользу истца в сумме 52659,24 рублей основного долга за потребленные коммунальные услуги в период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 890 рублей. Истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению на объектах жилого и нежилого фондов, в связи с чем произвел отпуск коммунальных услуг по адресу: РБ, <адрес>19. Согласно выписке из ЕГРН собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась Катаева С.М. ООО «БашРТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, в период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года предоставила в жилое помещение коммунальные услуги на сумму 52659,24 рублей. Обязательства по оплате ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно была информирована о наличии задолженности по коммунальной услуге посредством направления платежных документов.

Истец просит: взыскать с Катаевой С.М. задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 52659,24 рублей за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Катаева С.М. на судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Установлено, что ответчик Катаева С.М. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Из карточки лицевого счета усматривается, что ответчиком допускалось нарушение требований законодательства, коммунальные услуги за отопление и горячему водоснабжению период с ноября 2019 года по декабрь 2021 года не оплачивались.

В соответствии с расчетом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52659,24 рублей.

Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражением ответчика Катаевой С.М.

Учитывая, что ответчик своим правом на представление возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в обоснование возражений по иску не воспользовалась, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что обязательства по своевременному внесению платежей по оплате коммунальных услуг ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Доказательств оплаты за указанный период ответчиком не представлено, как и не представлено иного расчета.

При таких обстоятельствах, суд принимает расчет, представленный истцом, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальной услуге за отопление и горячее водоснабжение за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года, которая в соответствии по расчетом истца составляет 52659,24 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в общем размере 1780 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1780 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к Катаевой ФИО6 взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Катаевой ФИО7 (№ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (ИНН 0277072661) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 52659,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судьи:                    Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.