Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4199/2022 ~ М-3298/2022 от 17.06.2022

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022 г. Дело № 2-4199/2022

66RS0007-01-2022-004441-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                  25 июля 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

с участием представителя Уральская оперативная таможня Поповой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уральской оперативной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Уральская оперативная таможня обратилась с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что 01.02.2019 г. дознавателем по ОВД отдела организации дознания Уральской оперативной таможни возбуждено уголовное дело по факту поставки двух обрабатывающих центров моделей 508 МТ (8 осей ЧПУ FANUS Зli-В5, производства WILLEMIN-MACODEL SA) с серийными номерами 314, 315, имеющих скорость вращения шпинделя до 30000 об/мин, классифицируемых в товарной подсубпозиции 8457 10 909 9 ТН ВЭД ЕАЭС, из Швейцарской Конфедерации в Российскую Федерацию автотранспортом при декларировании которых с целью уклонения от уплаты ввозной таможенной пошлины указан недостоверный код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

05.09.2019 г. Арбитражным судом Свердловской области признаны незаконными решение Екатеринбургской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 21 января 2019 г. №РКТ-10502000-19/000001, решение Екатеринбургской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения указанные в декларации на товары от № 10502110/301117/0004127, положенные в основу материалов уголовного дела. Также признаны незаконными действия Екатеринбургской таможни по направлению в адрес ООО «Ай Кью Лоджистик» уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 28.01. 2019 г. №10502000/Ув2019/0000065 в общем размере 37 666 394 руб. 19 коп.

13.04. 2020 года Уральской оперативной таможней на основании пункта части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (за отсутствием события преступления) вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 11904009802031090, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе проведения обысков и выемок при производстве по данному уголовному делу изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение, в том числе:

три папки с ярлыками «Станкомром», «Вертолеты России», «MT508Wb Екат», содержащие документацию, изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в помещениях компании ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, ул. Научный проезд, д. 19;

4 черных блокнота и 1 коричневый блокнот, изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в помещениях компании ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, ул. Научный проезд, д. 19;

6 блокнотов и 1 визитница, изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в помещениях компании ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, ул. Научный проезд, д. 19;

тетрадь, 10 (Десять) листов из еженедельника исполнительного директора ООО «Ай Кью Лоджистик», изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в офисных помещениях ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 44 «Д»;

Флэш карта с надписью «MEGA office», изъятая 22.08.2018 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в помещениях «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, Краснопресненская набережная, д.6, 9 этаж.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела вещественные

доказательства должны быть возвращены законным владельцам.

Согласно информации официального сайта nalog.ru, юридическое лицо «Ай Кью Лоджистик» функционировало в организационно-правовой форме общество с ограниченной ответственностью.

В адрес руководителя ООО «Ай Кью Лоджистик» Неведеева А.В. направлены письма с просьбой получить предметы, приобщенные в качестве вещественных доказательств в ходе производства по уголовному делу.

19.05.2022 г. от генерального директора ООО «Ай Кью Лоджистик» Неведеева А.В. поступил ответ в Уральскую оперативную таможню, в котором последний отказался от получения изъятых по уголовному делу предметов и документов и просил их уничтожить.

В настоящее время ООО «Ай Кью Лоджистик», согласно информации ЕГРЮЛ, исключено из Реестра, следовательно, не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.

Принимая во внимание то, что изъятые Уральской оперативной таможней при проведении производства по уголовному делу предметы и документы находятся на временном хранении в камере вещественных доказательств Уральской оперативной таможни, Уральская оперативная таможня обращается в суд о признании этих вещей бесхозяйными.

В судебном заседании представитель заявителя Попова Н.Н. заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Неведеев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 2 статье 323 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закона №289-ФЗ), товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, со дня вступления в силу судебного акта.

В силу действующих в настоящее время положений подпункта «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Закона №289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом на предъявление в суды или арбитражные суды заявлений о признании имущества бесхозяйным.

Данная норма наделяет таможенные органы полномочиями на предъявление исков в суд о признании имущества бесхозяйным в порядке статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 324 Закона №289-ФЗ распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 г. №1238 утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, согласно которому для распоряжения в порядке, установленном Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам. Статьей 85 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении дела.

В тех случаях, когда спор о праве на вещь подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда.

Согласно части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Если при этом возникает спор о том, кому принадлежат вещественные доказательства и, соответственно, кому они в случаях, установленных УПК РФ, должны быть возвращены, то он подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 01.02.2019 г. дознавателем по ОВД отдела организации дознания Уральской оперативной таможни возбуждено уголовное дело по факту поставки двух обрабатывающих центров моделей 508 МТ (8 осей ЧПУ FANUS Зli-В5, производства WILLEMIN-MACODEL SA) с серийными номерами 314, 315, имеющих скорость вращения шпинделя до 30000 об/мин, классифицируемых в товарной подсубпозиции 8457 10 909 9 ТН ВЭД ЕАЭС, из Швейцарской Конфедерации в Российскую Федерацию автотранспортом при декларировании которых с целью уклонения от уплаты ввозной таможенной пошлины указан недостоверный код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

05.09.2019 г. Арбитражным судом Свердловской области признаны незаконными решение Екатеринбургской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 21 января 2019 г. №РКТ-10502000-19/000001, решение Екатеринбургской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения указанные в декларации на товары от № 10502110/301117/0004127, положенные в основу материалов уголовного дела. Также признаны незаконными действия Екатеринбургской таможни по направлению в адрес ООО «Ай Кью Лоджистик» уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 28.01. 2019 г. №10502000/Ув2019/0000065 в общем размере 37 666 394 руб. 19 коп.

13.04. 2020 года Уральской оперативной таможней на основании пункта части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (за отсутствием события преступления) вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 11904009802031090, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе проведения обысков и выемок при производстве по данному уголовному делу изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение, в том числе:

три папки с ярлыками «Станкомром», «Вертолеты России», «MT508Wb Екат», содержащие документацию, изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в помещениях компании ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, ул. Научный проезд, д. 19;

4 черных блокнота и 1 коричневый блокнот, изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в помещениях компании ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, ул. Научный проезд, д. 19;

6 блокнотов и 1 визитница, изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в помещениях компании ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, ул. Научный проезд, д. 19;

тетрадь, 10 (Десять) листов из еженедельника исполнительного директора ООО «Ай Кью Лоджистик», изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в офисных помещениях ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 44 «Д»;

Флэш карта с надписью «MEGA office», изъятая 22.08.2018 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в помещениях «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, Краснопресненская набережная, д.6, 9 этаж.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела вещественные доказательства должны быть возвращены законным владельцам.

Согласно информации официального сайта nalog.ru, юридическое лицо «Ай Кью Лоджистик» функционировало в организационно-правовой форме общество с ограниченной ответственностью.

В адрес руководителя ООО «Ай Кью Лоджистик» Неведеева А.В. направлены письма с просьбой получить предметы, приобщенные в качестве вещественных доказательств в ходе производства по уголовному делу.

19.05.2022 г. от генерального директора ООО «Ай Кью Лоджистик» Неведеева А.В. поступил ответ в Уральскую оперативную таможню, в котором последний отказался от получения изъятых по уголовному делу предметов и документов и просил их уничтожить.

В настоящее время ООО «Ай Кью Лоджистик», согласно информации ЕГРЮЛ, исключено из Реестра, следовательно, не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.

Принимая во внимание то, что изъятые Уральской оперативной таможней при проведении производства по уголовному делу предметы и документы находятся на временном хранении в камере вещественных доказательств Уральской оперативной таможни, в соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела вещественные доказательства должны быть возвращены законному владельцу, последний от их принятия отказался, следователь суд приходит к выводу, что требования признании движимого имущества бесхозяйным подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Уральской оперативной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность предметы и документы, изъятые по уголовному делу 11904009802031090

три папки с ярлыками «Станкомром», «Вертолеты России», «MT508Wb Екат», содержащие документацию, изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в помещениях компании ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, ул. Научный проезд, д. 19;

4 черных блокнота и 1 коричневый блокнот, изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в помещениях компании ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, ул. Научный проезд, д. 19;

6 блокнотов и 1 визитница, изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в помещениях компании ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Москва, ул. Научный проезд, д. 19;

тетрадь, 10 (Десять) листов из еженедельника исполнительного директора ООО «Ай Кью Лоджистик», изъятые 04.02.2019 в ходе обыска в офисных помещениях ООО «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 44 «Д»;

Флэш карта с надписью «MEGA office», изъятая 22.08.2018 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в помещениях «Ай Кью Лоджистик» по адресу: г.Москва, Краснопресненская набережная, д.6, 9 этаж.

Передать предметы и документы в Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области для уничтожения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                  Усачёв А.В.