Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2011 от 16.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... С…С….С…С….С…С…С…С… 2011 РіРѕРґР°

... суд ... в составе:

Председательствующего судьи Елизарова В.П.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Михайлова Игоря Владимировича, родившегося хх.хх.хххх года в ... ..., осуждённого хх.хх.хххх года Судебной коллегией по уголовным делам ... суда, с учетом изменений ... суда ... от хх.хх.хххх по ст. 17-102 п. «а», 146 ч.2 п. «а,б,в», 40 УК РСФСР, в виде лишения свободы на срок 15 лет, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, последующих 10 лет в исправительной колонии общего режима.

Начало срока хх.хх.хххх. Конец срока хх.хх.хххх года. Осталось к отбытию 01 месяц 26 дней.

УСТАНОВИЛ:

Михайлов И.В. содержится в ... с хх.хх.хххх года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что добросовестно трудится, выполняет требования администрации, имеет поощрения, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Администрацией учреждения Михайлов И.В. характеризуется следующим образом. В следственном изоляторе нарушения установленного порядка отбывания наказания допускал. хх.хх.хххх изменен режим отбывания наказания на колонию-поселение. Имел одно взыскание, был водворен в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем порядка и хх.хх.хххх постановлением ... суда ... снова переведен в ИК общего режима. хх.хх.хххх прибыв в учреждение ... После распределения в отряд трудоустроен, в настоящее время работает старшиной карантина. К труду относится добросовестно, работает хорошо, ровно на протяжении всего рабочего дня. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Точно и своевременно выполняет указания администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает правильные выводы. По характеру спокойный, внешне опрятный. Вежлив в общении с администрацией и осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Своевременно является на все разводы и построения. За время нахождения в местах лишения свободы имел 5 взысканий, которые сняты досрочно, имеет 42 поощрения. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Состоит на облегченных условиях содержания с хх.хх.хххх. Администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.

Согласно ст.11 УИК РФ, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Михайлов И.В. осужден за умышленное особо тяжкое преступление. Согласно справки поощрений и взысканий, осужденный нарушил режим содержания в период хх.хх.хххх объявлено 5 взысканий, в том числе хх.хх.хххх года - отказ от работы. Эти обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного.

В месте с этим Михайлов И.В. стремится к исправлению, взыскания сняты, имеет 42 поощрения.

Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за отбытый период наказания осужденный нарушал режим содержания, хотя осужденный стремится к исправлению, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Михайлова Игоря Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.П. Елизаров