Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-294/2023 ~ М-178/2023 от 20.01.2023

№ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.             <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению Чаниева А. М. к ООО «БМД» в лице руководителя Белова В. Н. и Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Республики Карелия о признании права собственности и отмене ограничений (запретов) на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Чаниев А.М. обратился в суд к ООО «БМД» в лице руководителя Белова В. Н. и Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Республики Карелия о признании права собственности и отмене ограничений (запретов) на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки BMW X3 xDrive20d, тип ТС Легковой универсал, VIN №, год изготовления 2018, черного цвета, номер двигателя B47D20A 54765499.

Истец Чаниев А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. С подачей иска направил в суд заявление, в котором просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ООО «БМД» и межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Республики Карелия надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд своих представителей не направили.

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Республики Карелия направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, а также возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований Чаниева А.М. отказать, также просил привлечь к участию в деле взыскателя по исполнительному производству – УФНС России по <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Суд, изучив материалы гражданского дела, не находит оснований для привлечения УФНС России по <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.40, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Республики Карелия отказать.

     Судья                                  Л.К.Цечоева