Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3575/2023 от 17.02.2023

33-3575/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2023 г.                          г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:

председательствующего Топтуновой Е.В.,

судей Житниковой О.В., Черкуновой Л.В.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 января 2023 года по делу № 33-834/2023 по апелляционной жалобе Ямщикова А.М. на решение Октябрьского районного суда города Самары от 27.06.2022.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Топтуновой Е.В., изучив материалы гражданского дела,

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда города Самары от 27.06.2022г. по гражданскому делу №2-2641/2022 по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Ямщикову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии Самарского областного суда от 26.01.2023 года решение Октябрьского районного суда города Самары от 27.06.2022г. изменено, резолютивная часть решения изложена в новой редакции:

«Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к Ямщикову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.    

Взыскать с Ямщикова А.М. (паспортные данные: №
№, выдан: ДД.ММ.ГГГГ. Самарским РОВД города Самары, код подразделения: №) в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909) сумму задолженности по кредитному договору № от 30.04.2014г. в размере 16931,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.»

Судебной коллегией установлено наличие счетной ошибки в апелляционном определении. Изменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия пришла к выводу о том, что согласно графика платежей с подлежит взысканию задолженность за период с 30.03.2018 по 30.04.2019г., что включает согласно графика погашения 13 платежей по 7237 руб. и 1 платеж в размере 7184 руб. 91 коп. (101 265 руб. 91 коп.) за вычетом платежа путем внесения денежных средств через банкомат в размере 8 000 рублей 21.12.2018г.,таким образом с Ямщикова А.М. подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 93 265 руб. 91 коп., а не 16931,88 руб. Также имеется счетная ошибка в размере указанной судом государственной пошлины, которая составит 2997 руб. 97 коп.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", и в силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что в апелляционном определении от 26.01.2023 года допущены счетные ошибки, подлежащие исправлению

Принимая во внимание, что допущенные ошибки являются техническими, носят очевидный характер и не затрагивают существа принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.01.2023 года по гражданскому делу № 33-834/2023 по апелляционной жалобе Ямщикова А.М. на решение Октябрьского районного суда города Самары от 27.06.2022г.

Резолютивную часть апелляционного определения читать в следующей редакции:

«Апелляционную жалобу Ямщикова А.М. удовлетворить.

Решение Октябрьского районного суда города Самары от 27.06.2022 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к Ямщикову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.    

Взыскать с Ямщикова А.М. (паспортные данные: №
№, выдан: ДД.ММ.ГГГГ. Самарским РОВД города Самары, код подразделения: №) в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909) сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 265 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2997 руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: