Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3284/2021 ~ М-2819/2021 от 30.09.2021

КОПИЯ УИД16RS0047-01-2021-008078-20

Дело № 2-3284/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 29 ноября 2021 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.Н.Шайхаттаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Т.А. к Ляпин В.А. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что заочным решением Кировского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ с Ляпина В.А. взыскана сумма ущерба, УТС, судебные расходы. До настоящего времени решение суда должником не исполнено. В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения по настоящему делу, начисленных на сумму долга в размере 369240,35 копеек, и проценты со дня принятия судом решения до даты фактического исполнения обязательства.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее и отсутствие истца, требования поддержал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Родионовой Т.А. к Ляпину В.А. о возмещении ущерба.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица указала, что решение суда ответчиков до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и считает возможным его удовлетворить исходя из представленного расчета, который стороной ответчика не оспорен.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ляпина В.А. в пользу Родионовой Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51230,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения по настоящему делу, начисленных на сумму долга в размере 369240,35 рублей, проценты, начисленные на сумму долга -369240,35 рублей, со дня принятия судом решения до даты фактического исполнения обязательства, и 1737 рублей в возврат уплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова