Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2024 (2-472/2023;) ~ М-422/2023 от 08.11.2023

УИД – 11RS0017-01-2023-000930-28 Дело № 2-17/2024 (№ 2-472/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А.,

при секретаре Стрепетовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 30 января 2024 года гражданское дело по иску ООО «Юнона» о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика К.А.А. суммы долга по договору займа в размере 15000 руб., процентов по договору за период с 20.02.2021 по 19.04.2021 в размере 6675 руб., процентов по договору за период с 20.04.2021 по 16.10.2023 в размере 15074,99 руб., неустойки за период с 20.04.2021 по 28.07.2021 в размере 750 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1325 руб. В обоснование требований истец указал, что 19.02.2021 ООО «МФК «Юпитер 6» и К.А.А., (дата) года рождения, заключили договор потребительского займа (микрозайма) № 1-428874988142178, который подписан электронно-цифровой подписью путем предоставления кода, признаваемого простой электронной подписью, на сумму 15000 руб., с начислением процентов в размере 0,75 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 1,00 % за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей. Факт перечисления денежных средств по договору подтверждается письмом-подтверждением ООО «Мандарин». В соответствии с графиком платежей К.А.А. обязался возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее 19.04.2021. Однако взятые на себя обязательства заемщик К.А.А. не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа, заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от непогашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с 20.04.2021 по 28.07.2021 составила 750 руб. (дата) К.А.А. умер. 03.05.2018 между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключен договор об уступке прав требования. Задолженность К.А.А. составляет 37499,99 руб., которую истец просит взыскать с наследников умершего заемщика К.А.А. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1325 руб. 11.01.2024 в Сысольский районный суд Республики Коми поступило уточненное исковое заявление ООО «Юнона» с аналогичными требованиями.

30.01.2024 в Сысольский районный суд Республики Коми поступило заявление представителя истца ООО «Юнона» Рязанцевой В.В., действующей на основании доверенности № 25-08/2023 от 25.08.2023, об отказе от иска от 29.01.2024, согласно которому истец ООО «Юнона» на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ отказывается от иска к К.А.А. (иск к наследственному имуществу) по делу № 2-472/2023 в полном объеме, просит принять отказ от иска. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юнона» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, надлежаще уведомлен.

Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 05.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кузнецов Е.А., который надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв, согласно которому решением Арбитражного суда Республики Коми по делу № от 07.03.2023 ответчик признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.09.2023 в отношении него завершена процедура реализации имущества, и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. 22.01.2024 ответчик Кузнецов Е.А. по телефону сообщил, что возражения, изложенные в письменном отзыве, поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 237).

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела (л.д. 187-188, 190-191), 19.02.2021 К.А.А. была подана анкета-заявление № 1-428873728142178 в ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» на предоставление займа в сумме 15 000 руб., первый срок займа: 59 дней, второй срок займа 1 день, для заключения с ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» договора микрозайма в соответствии с Правилами предоставления онлайн займов ООО «МФК «ЮПИТЕР 6». Анкета-заявление подписана путем проставления Кода, признаваемого простой электронной подписью, 19.02.2021 в 12:46 час. (время московское), при этом заемщик указал, что с действующими Правилами предоставления онлайн займов ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» ознакомлен, полностью согласен и обязуется исполнять в случае заключения с ним договора микрозайма; признает документы в рамках осуществления электронного взаимодействия, подписанные электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях.

19.02.2021 в 12:51 час (время московское) между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» (Кредитор) и К.А.А. (Заемщик), заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № 1-428874988142178, согласно которому Заемщику предоставлен заем в сумме 15 000 руб. с начислением процентов: в размере 0,75%% за каждый период платежа (день) пользования Заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа; в размере 1% за каждый период платежа (день) пользования Заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора, настоящий договор вступает в силу с момента передачи Кредитором денежных средств Заемщику. Моментом передачи денежных средств признается поступление денежных средств на счет, данные которого предоставлены Заемщиком и указаны в п. 9 настоящего договора. Первый срок возврата займа 18.04.2021, второй срок возврата займа 19.04.2021. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении Заемщиком второго срока возврата займа и процентов Заемщике обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга. В п. 13 Индивидуальных условий предусмотрено согласие Заемщика Кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу без согласия Заемщика. В п. 14 Индивидуальных условий предусмотрено согласие заемщика с общими условиями договора потребительского займа. Согласно п.п. 17-18 Индивидуальных условий, сумма возврата при наступлении первого срока, с учетом суммы займа и начисленных процентов, составляет 21 525 руб., при наступлении второго срока - 21675 руб.

03.05.2018 между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» (Цедент) и ООО «Юнона» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав требования, согласно п. 1.1.1 которого Цедент уступает Цессионарию свои права требования по Договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора и соответствующего Дополнительного соглашения. П. 1.3 договора предусмотрено, что переход прав требования по договору микрозайма к Цессионарию производится с момента подписания настоящего договора сторонами и/или соответствующего Дополнительного соглашения. С этого момента Цедент утрачивает право требования к Заемщику по договору микрозайма. В силу п. 2.2.1 договора Цессионарий имеет право с момента приобретения права требования требовать от Заемщика исполнения его обязательств по вышеуказанному договору в пользу Цессионария в соответствии с условиями вышеуказанного договора.

Согласно Дополнительному соглашению № 4-04-05-2021-1 от 04.05.2021 к Договору об уступке прав требования от 03.05.2018, ООО «Юнона» передано, в том числе, право требования к К.А.А. по договору микрозайма № 1-428874988142178 от 19.02.2021 в сумме 15000 + 8775 +105 руб. (л.д. 205).

Как следует из расчетов истца (л.д. 227-229), заемщиком платежи в погашение займа не вносились, общая сумма задолженности за период с 20.02.2021 по 19.04.2021 составляет 15000 руб., сумма процентов за период с 20.02.2021 по 19.04.2021 составляет 6675,00 руб., сумма неустойки за период с 20.04.2021 по 28.07.2021 составляет 750,00 руб., проценты за пользование суммой займа в части суммы процентов за пользование денежными средствами, начисленными с 20.04.2021 по 16.10.2023, составляет 15074,99 руб.

Согласно свидетельству о смерти №, К.А.А., (дата) года рождения, умер (дата).

Из наследственного дела № 42/2022, открытого к имуществу К.А.А. в конторе нотариуса Койгородского нотариального округа Республики Коми М.О.В., установлено, что наследником умершего К.А.А. является сын Кузнецов Евгений Александрович, который принял наследство, открывшееся со смертью наследодателя и состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № (свидетельство о праве на наследство по закону от 23.11.2022, зарегистрировано в реестре №); 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от 23.11.2022, зарегистрировано в реестре №); страховой премии по полису № ПБО2-54575439 от 30.06.2020, в размере 30729,46 руб., подлежащих выплате, согласно принадлежащих наследодателю на основании справки Сыктывкарского филиала АО «СОГАЗ» № 363 от 30.06.2022 (свидетельство о праве на наследство по закону от 23.11.2022, зарегистрировано в реестре №); прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, № в Дополнительном офисе № 8617/033 Северо-Западного банка ПАО Сбербанка, с причитающимися процентами; компенсационных выплат по закрытому счету № (старый номер счета №) в Подразделении № 8617/75520003 Северо-Западного банка ПАО Сбербанка; компенсационных выплат на оплату ритуальных услуг по счетам, имеющим остаток на 20.06.1991: закрытому счету № (старый номер счета №) в Подразделении № 8617/75520003 Северо-Западного банка ПАО Сбербанка (свидетельство о праве на наследство по закону от 23.11.2022, зарегистрировано в реестре №).

По сведениям, представленным Сыктывкарским филиалом АО «СОГАЗ» 29.12.2023, возврат страховой премии в размере 30729,46 руб. осуществлен ответчику Кузнецову Е.А. платежными поручениями № 50456 от 16.09.2022 и № 86943 от 03.02.2023 (л.д. 102-104).

Между тем, решением Арбитражного суда Республики Коми по делу № от 07.03.2023 по заявлению ответчика Кузнецова Е.А. о признании его несостоятельным (банкротом), принятого к производству суда 06.09.2022, Кузнецов Е.А., (дата) года рождения, признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества Кузнецова Е.А.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Коми по делу № от 13.09.2023, процедура реализации имущества Кузнецова Е.А. завершена. Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов (с учетом ограничений, установленных пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерльного закона «О несостоятельности (банкротстве)». В определении также указано, что сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсант» 18.03.2023 (объявление № 77234511923), на сайте ЕФРСБ 09.03.2023 (сообщение № 10949897). Конкурсная масса не сформирована. Сформирован и закрыт (18.05.2023) реестр требований кредиторов на сумму 718958,66 руб. (третья очередь). Требования кредиторов не погашались.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

В силу абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 54 ГПК РФ право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Действующее законодательство Российской Федерации не содержит норм, которым противоречило бы заявление истцом отказа от иска по данному делу. Сведений о том, что отказом от иска будут нарушены права и законные интересы других лиц, у суда не имеется.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, право представителя истца на отказ от иска специально оговорено в доверенности № 25-08/2023 от 25.08.2023, суд считает возможным принять отказ истца ООО «Юнона» от иска к ответчику Кузнецову Е.А. о взыскании суммы долга по договору потребительского займа (микрозайма) № 1-428874988142178 от 19.02.2021 и судебных расходов по уплате государственной пошлины и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 46638 от 01.11.2023, в сумме 927,5 руб. (1 325 руб. х 70% = 927,5 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «Юнона», ИНН 7806253521, от иска к Кузнецову Евгению Александровичу, (дата) года рождения, ИНН №, о взыскании суммы долга по договору потребительского займа (микрозайма) № 1-428874988142178 от 19.02.2021 в размере 15000 руб., процентов по договору за период с 20.02.2021 по 19.04.2021 в размере 6675 руб., процентов по договору за период с 20.04.2021 по 16.10.2023 в размере 15074,99 руб., неустойки за период с 20.04.2021 по 28.07.2021 в размере 750 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1325 руб., производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Юнона» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 46638 от 01.11.2023, в размере 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.

Выдать ООО «Юнона» справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Устюжанинова Е.А.