УИД 10RS0011-01-2023-005631-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Грачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4402/2023 по иску судебного пристава-исполнителя к Несына С.М. и Давыдова Н.Г. о признании сделки недействительной,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Мандейкайте И.А., реализуя возложенные на данное должностное лицо полномочия по исполнению судебных постановлений, ссылаясь на положения ст.ст. 10, 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с требованиями к Несына С.М. и Давыдовой Н.Г. о признании недействительным заключенного ДД.ММ.ГГГГ между договора купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес> (кадастровый №) и нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. автостоянки № (кадастровый №). Обращение мотивировано суждением о допущенном Несына С.М. как должником в исполнительном производстве злоупотреблении, препятствующим обращению взыскания на её имущество.В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств и выявившегося факта, что конкурсное производство в отношении взыскателя Несына С.М. – Общества с ограниченной ответственностью «ПетроЧерМет» завершено, суд лишен возможности постановить решение по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя к Несына С.М. (ИНН №) и Давыдова Н.Г. (№) о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья К.Л.Мамонов