Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3499/2023 от 02.08.2023

№2-3499/2023

УИД 52RS0012-01-2022-001586-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к Гагариной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Гагариной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 622 рубля 67 копеек, в т.ч.:

сумма основного долга в размере 99 064 рубля 53 копейки;

проценты в сумме 134 558 рублей 14 копеек;

а также расходов по оплате государственной пошлины; процентов за пользование кредитом по ставке 27,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга и по день фактической уплаты долга, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Гагариной Е.С. заключен кредитный договор , в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 181 680 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, под 27,5 % годовых.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка – права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с должником.

         Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступки прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств, однако, должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств.

    ДД.ММ.ГГГГ, в целях взыскания просроченной задолженности истец обращался в мировой суд с заявлением о взыскании судебного приказа.

    ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Заочным решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ТЭГОМА» к Гагариной Е.С. удовлетворены в полном объеме.

Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя Волкову С.В., действующую по доверенности, которая с иском не согласна, представив контррасчет.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Гагариной Е.С. заключен кредитный договор , в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 181 680 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, под 27,5 % годовых.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка – права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с должником.

         Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступки прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств, однако, должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.3).

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

    ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка Борского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Гагариной Е.С. в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «Русславбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 452 556 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 862 рубля 78 копеек.

    ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Согласно расчету задолженности, с которым суд соглашается, задолженность Гагариной Е.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 622 рубля 67 копеек, в т.ч.:

сумма основного долга в размере 99 064 рубля 53 копейки;

проценты за пользование кредитом в сумме 134 558 рублей 14 копеек.

С контррасчетом, представленным ответчиком суд не соглашается, поскольку проценты должны рассчитываться нарастающим итогом от общей суммы задолженности за каждый просроченный месяц.

Также истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 27,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга и по день фактической уплаты долга.

В связи с чем, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 5 536 рублей 22 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                          Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░: 7727330290) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 233 622 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 27,5 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 536 ░░░░░░ 22 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

2-3499/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА"
Ответчики
Гагарина Евгения Сергеевна
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Копкина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
borsky--nnov.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее