Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2022 ~ М-559/2022 от 10.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

14 марта 2022 года                                                                                         <адрес>

         Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству <адрес>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                        установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 136770 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3935 рублей.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления муниципального бюджетного учреждения «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству <адрес>» к производству установлено, что оно подано с нарушением требования о подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что адресом регистрации ответчика является РИ, <адрес>.

При этом как видно из приложенного к исковому заявлению постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 проживает (фактически) по адресу: <адрес>.

В связи с этим истцу следует предъявить исковое заявление по месту жительства ответчика в соответствующий городской (районный) суд <адрес>, ХМАО-Югра.

     В соответствии с п.2 ч.1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    При таких обстоятельствах исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству <адрес>» подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

                               определил:

          Исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству <адрес>» возвратить.

Настоящее определение направить истцу вместе с исковым заявлением и со всеми приложенными к нему документами.

Рекомендовать истцу обратиться с иском в соответствующий городской (районный) суд <адрес>, ХМАО-Югра по месту жительства ответчика.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней через Сунженский районный суд РИ.

    Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда РИ                                                          А.И. Наурузов