Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2023 ~ М-1522/2023 от 18.08.2023

№ ***

№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года      г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Силиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В., Н.Л. к Т.К., П.А., несовершеннолетним Т.А., Т.П.А., Т.Т., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

А.В., Н.Л. обратились в суд с вышеуказанным иском к Т.К., П.А., несовершеннолетним Т.А., Т.А., Т.Т., в обоснование которого указано, что истцам на праве общей долевой собственности, по ? каждого, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: *** ***. В данном жилом помещении с согласия истцов были зарегистрированы ответчики. Ответчики обязались сняться с регистрационного учета спустя два месяца с момента регистрации, во время проживания оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Истцу известно, что ответчики приобрели в собственность за счет средств материнского капитала иное жилье. В спорной квартире никто из ответчиков не проживает, вещей не имеет, в добровольном порядке с регистрационного учета не сняты.

В иске просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В судебное заседание истцы А.В., Н.Л. не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчики Т.К., П.А., в том числе как законные представители несовершеннолетних ответчиков Т.А., Т.А., Т.Т., не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчики судом заблаговременно и надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела, посредством почтовой связи, направленная судом корреспонденция была возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения, об обстоятельствах невозможности принять участие в судебном заседании ответчиками суд не уведомлялся, доказательств объективно, препятствующих получить корреспонденцию суда и явиться в судебное заседание, не было представлено.

Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств тому, что извещение суда не было получено ими по не зависящим от них причинам, судебное извещение применительно к положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует считать доставленным.

При установленных обстоятельствах, суд надлежащим образом выполнил возложенную обязанность по извещению ответчиков о месте и времени слушания дела и пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация ***, отдел опеки и попечительства Администрации ***, Управление по вопросам миграции УМВД Росси по Курской области представителей не направили, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. п. 1, 2).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № *** «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Исходя из анализа представленных положений следует, что отсутствие регистрации, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между собственником жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено, что истцу А.В. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на комнату в трехкомнатной квартире, по адресу: ***.

Истцу Н.Л. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на комнату, и две оставшиеся комнаты в трехкомнатной квартире, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Согласно справке ООО «РКЦ» от **.**.** в вышеуказанном жилом помещении с **.**.** зарегистрированы ответчики Т.К., П.А., несовершеннолетние Т.А., Т.А., а с **.**.** был зарегистрирован несовершеннолетний Т.Т.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении подтвержден ответом МО МВД России «Железногорский». Наряду с указанным, ответчик Т.К. зарегистрирован по месту жительства с **.**.** по настоящее время по адресу: Курская область, ***.

Суд считает доказанным, что спорная квартира не является местом жительства ответчиков, они не проживает в ней длительное время, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении. Препятствий в пользовании жилым помещением им не чинили.

Оснований ставить под сомнение обоснованность и достоверность представленных стороной истца доказательств у суда не имеется, ответчиками доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Ответчики не являются членами семьи собственников спорного жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела права несовершеннолетних Т.А., Т.А., Т.Т. представляли их законные представители, которые не выразили свою позицию по делу с учетом прав и интересов несовершеннолетних.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчики продолжает оставаться зарегистрированными в спорном жилом помещении, при этом какое-либо соглашение с истцами по указанному поводу отсутствует, нарушаются права истца, предусмотренные пунктом 2 статьи 35 Конституции РФ.

Предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой отсутствуют.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что регистрация ответчиков в спорной квартире, как основание для пользования указанным жилым помещением, ущемляет права законных собственников квартиры, а потому истцы вправе требовать устранения всяких нарушений владения, в том числе путем признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением с целью снятия их с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № ***, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░.░., ░.░. ░ ░.░., ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: