Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-219/2023 от 14.07.2023

        Дело №4/16-219/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палех Ивановская область                                                                                     29.08.2023

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области Печенина И.В., осужденного Матвеева И.С., защитника Харитоновой Н.А., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по ходатайству осужденного Матвеева Ильи Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                УСТАНОВИЛ:

Матвеев И.С. осужден приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 17 декабря 2015 года (с учетом апелляционного определения Ивановского областного суда от 10 марта 2016 года) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 17 декабря 2015 года. Окончание срока – 28 февраля 2025 года (зачет 291 день). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденным не менее 2/3 срока наказания, то есть с 30 октября 2021 года. Неотбытый срок наказания – 02 года 06 месяцев.

Отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области осужденный Матвеев И.С. обратился в Палехский районный суд Ивановской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав следующее: он имеет инвалидность 2 группы, в связи с чем имеет ограничения к трудоустройству и обучению; допускал плохое поведение, имеет много взысканий, находился на строгих условиях отбывания наказания, но в настоящее время все взыскания погашены; в ноябре 2021 года вступил в брак, приобрел с супругой квартиру в г. Иваново; в случае освобождения будет осуществлять деятельность как самозанятый либо трудоустроится и будет осуществлять помощь своей семье.

В судебном заседании осужденный Матвеев И.С., защитник Харитонова Н.А. заявленное ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам, просили его удовлетворить. Осужденный сообщил, что с наложенным взыскание от 19 апреля 2023 года не согласен, в настоящее время обжалует его в прокуратуре.

Представитель исправительного учреждения ЛИУ-8 Печенин И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, характеризуя осужденного отрицательно.

Прокурор Гарбер А.С. просил отказать в удовлетворении ходатайства в виду его необоснованности.

Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение особо тяжкого преступления после отбытия не менее двух третей срока назначенного судом наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осуждённого и его отношение к учебе и труду за весь период отбытого срока наказания, принятие им мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, данные о личности осуждённого, возможности бытового и трудового устройства.

Необходимая часть срока наказания, предусмотренная ч.2 ст.80 УК РФ, для обращения с рассматриваемым ходатайством осужденным отбыта.

    За период отбывания наказания Матвеев И.С. зарекомендовал себя следующим образом.

Содержась с 04.03.2015 в СИЗО-1 г. Иваново, допустил 3 нарушения установленного режима содержания под стражей, связанные с невыполнением требований администрации, за которые дважды налагались взыскания в виде водворения в карцер на 10 суток в каждом случае, в одном случае объявлен выговор (25.03.2015, 24.09.2015, 18.12.2015).

С 29.03.2016 прибыл на лечение в ЛИУ-8 с. Талицы Ивановской области. Имеет инвалидность 2 группы. Болен туберкулезом, от противотуберкулезного лечения отказывается.

Систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде нарушения формы одежды, невежливого обращения с представителями администрации, нарушения распорядка дня, курения в неотведенных местах, воспрепятствования видеонаблюдения, нарушения изолированного участка, причинения вреда своему здоровью, употребления нецензурных и жаргонных слов, изготовление (хранение и пронос) запрещенных предметов, за что накладывались взыскания (в 2016 году – 4 раза, в 2017 году – 24 раза, в 2018 году – 21 раз, в 2019 году – 13 раз, в 2020 году – 14 раз, в 2021 году – 8 раз) в виде выговора (23 раза) и устного выговора (23 раза), водворения в ШИЗО (36 раз) и ПКТ (2 раза); последнее взыскание применено 19.04.2023 (обжалуется осужденный в установленном порядке в прокуратуру).

05.07.2021 признавался злостным нарушителем.

Выдворялся в ПКТ в период с 05.07.2021 по 23.07.2021, с 27.08.2021 по 01.11.2021; переводился из обычных в строгие условия отбывания наказания в период с 19.07.2021 по 09.11.2022.

Поощрялся:

-17.11.2022 за активное участие в воспитательных мероприятиях (участие в конкурсе рисунков, посвященных 80-летию Сталинградской битвы) предоставлено дополнительное длительное свидание;

-09.03.2023 за активное участие в воспитательных мероприятиях (участие в конкурсе открыток к 8 Марта) предоставлено дополнительное длительное свидание.

Не трудоустроен по состоянию здоровья. Обучение в УКП не проходил. С 21.12.2018 состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. С 27.04.2021 года по 11.10.2022 года состоял на профилактическом учета как склонный к совершению поджога. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, реагирует слабо, соответствующих выводов для себя не делает. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает по принуждению. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Свое спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Форму одежды соблюдал не всегда, за что имел взыскания. В коллективе осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив не всегда. Поддерживает связь с близкими родственниками (с супругой).

Вину по приговору суда признал частично. Гражданских исков по приговору суда не имеет.

    Анализ поведения осуждённого свидетельствует о том, что оно не было примерным и положительным на протяжении отбытого им срока наказания.

Так, с момента начала отбывания наказания, фактически исчисляемого с марта 2015 года и по август 2021 года, поведение осуждённого было исключительно отрицательным, поскольку он не заслужил поощрений за одобряемое поведение, иных действий, доказывающих свое исправление, не совершал, позитивно себя никак не проявил. Наоборот, в указанный период Матвеев И.С. систематически допускал нарушения установленного режима содержания под стражей, установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в период с марта 2015 года по август 2022 года имел неснятые и непогашенные взыскания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводился в строгие условия отбывания наказания, не принял мер к снятию его с профилактического учета как склонного к совершению суицида и членовредительству, применяемые меры убеждения и принуждения к осужденному не повлияли на изменение его поведения в положительную сторону, характеризовался отрицательно, при этом имеющиеся в материалах дела документы позволяют сделать вывод о явно умышленном характере допущенных осужденным многократных нарушений, их совершение не было обусловлено ни незнанием правил содержания, ни адаптацией к условиям содержания.

В период с сентября 2022 года по март 2023 года в поведении осужденного отмечалась определенная положительная динамика, - нарушений УПОН не совершал, проявлял активное участие в воспитательных мероприятиях, за что был отмечен двумя поощрениями администрации ЛИУ-8.

Вместе с тем, исправление осужденного должно быть доказано его активным положительным поведением во всех сферах деятельности, продолжающимся на протяжении значительного периода отбывания им наказания, достаточного для вывода о возможности достижения целей наказания при отбывании осужденным более мягкого вида наказания нежели назначенного приговором суда. Таких обстоятельств из представленных в отношении осужденного Матвеева материалов дела не усматривается.

В данном случае проявляемое осужденным поведение, не смотря на получение им поощрений в 2022-2023 годах, не позволяет говорить о том, что он достиг той степени исправления, при которой к нему возможно применить положения ст. 80 УК РФ, поскольку большую часть отбытого срока осужденный демонстрировал исключительно отрицательное поведение, игнорируя установленные требования и правила при отбывании лишения свободы, характеризовался администрацией ИУ весь срок отрицательно, а получение им двух поощрений спустя более 7,5-8 лет с момента начала отбывания наказания наряду с более 80-ти взысканий, не может расцениваться как проявление тенденции к исправлению и формированию стабильного, законопослушного поведения.

В совокупности с категоричной позицией администрации исправительного учреждения, которая непосредственно наблюдает за процессом исправления и перевоспитания осужденного и в полной мере владеет информацией о его личных качествах и поведении, и мнением прокурора, дают основания суду прийти к выводу о том, что поведение осужденного не может быть признано стабильным и примерным и, что он не утратил общественной опасности, а процесс его исправления и перевоспитания не достиг своей цели.

Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены Матвееву неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и в настоящее время коррекция поведения осужденного возможна лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судом при принятии решения учитываются доводы осуждённого и защитника об вышеуказанных положительных моментах в поведении осужденного, а также наличие у него социальных связей, места жительства, состояние его здоровья, однако, при приведенных выше обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░