Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2024 от 28.05.2024

№ 1-1-85\2024

64RS0030-01-2024-000805-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                                                                                          г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Лукьянова А.О.,

подсудимого Серова Д.В.,

защитника подсудимого – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Серова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ;

установил:

Серов Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу № 2-348/2014, выданному 21.04.2014 года, мировым судьей судебного участка №1 Ртищевского района Саратовской области, по заявлению Серовой Елены Алексеевны к Серову Дмитрию Владимировичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, с Серова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, взысканы алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? (одной четвертой) заработной платы и(или) иных доходов, в пользу Серовой Елены Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

13.08.2018 года на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам было возбуждено исполнительное производство № 60117/19/64031-ИП о взыскании алиментов с Cерова Д.В.

06.12.2023 года в отношении Серова Д.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, неоднократно, по которому 06.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Серов Д.В. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста Серов Д.В. отбыл 16.12.2023 года. После привлечения к административной ответственности, алименты ни разу не выплачивал.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У Серова Д.В. постоянно проживающего по адресу: <адрес>, в точно не установленное время, но не позднее 01.01.2024 года, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя задуманное, Серов Д.В., являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за декабрь 2023 года, не оплачивал алименты в течении трех последующих месяцев (с 01.01.2024 года по 31.03.2024 года) на общую сумму 48932,15 рублей. В последующем, с 01.04.2024 года по 25.04.2024 года Серов Д.В., проживая по адресу: <адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не оплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на общую сумму 13912,08 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 01.01.2024 года по 25.04.2024 года составляет 62844,23 рублей.

В судебном заседании подсудимый Серов Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Серова Д.В., данными им в качестве подозреваемого, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. За последний год на стационарном и амбулаторном лечении в медицинских учреждениях не находился. Инвалидом не является, ограничений по труду не имеет. На учете в ЦЗН <адрес> не состоит. С 2006 года он состоял в отношениях c ФИО3. В 2008 году они заключили брак официально, после чего жена взяла его фамилию «ФИО12». Во время совместного проживания у них родился сын, которого они назвали ФИО6. Ребенка он признал, в свидетельстве о рождении он записан в качестве отца. Свое отцовство никогда не оспаривал и не оспаривает. Семейная жизнь с ФИО5 у них не сложилась в связи с тем, что они оказались разными по характеру. Стали происходить частые конфликты и в 2014 году они решили расстаться. После их расставания, оказывать материальную помощь в содержание несовершеннолетнего сына возможности он не имел, в связи с этим ФИО5 обратилась в суд с целью взыскания с него алиментов. По решению суда он обязан выплачивать алименты ежемесячно в размере 1/4 части от любого его дохода, в пользу Серовой Е.А. на содержание несовершеннолетнего сына. Судебное решение он не обжаловал. Впоследствии они с ФИО5 помирились, и судебное решение она не предъявляла. Так они прожили еще около трех лет и в 2017 году все-таки решили окончательно расстаться, что и сделали. Сын ФИО6 остался проживать с матерью. В дальнейшем, ФИО5 предъявила полученное ей ранее судебное решение о взыскании с него алиментов в отдел приставов города Ртищево. Он знает, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство. В постановлении о возбуждении данного исполнительного производства он собственноручно расписался. Судебные приставы-исполнители после возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, неоднократно проводили с ним беседы, в ходе которых ему разъяснялась обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. Также ему сообщалось о необходимости официально трудоустроиться и сообщить судебному приставу- исполнителю о месте работы и о размере своих доходов. Ему разъяснялось, что в случае возникновения сложностей с поиском места работы, ему необходимо обратиться в Центр занятости населения Ртищевского района для постановки на учет в качестве безработного. С момента предъявления исполнительного документа в отдел приставов и возбуждения в отношении него исполнительного производства, алименты в пользу Серовой Е.А. он не разу не выплачивал в связи с трудным жизненным положением. В связи с периодом неуплаты, в отношении него судебным приставом в декабре 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении. В итоге его привлекли к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В судебном заседании он присутствовал и свою вину признал в полном объеме. Ему было назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста. Постановление о назначении административного наказания он не обжаловал. Данное наказание он отбыл в декабре 2023 года. После привлечения его к административной ответственности, алименты он ни разу не выплачивал. Материальной помощи, а именно подарков, продуктов питания, одежды, своему сыну ФИО6 он не оказывал и не оказывает. Участия в воспитании ребенка не принимает, так как он живёт с его бывшей супругой, а он с ней видеться не хочет. О сумме задолженности по алиментам ему хорошо известно, с расчетом и суммой долга он полностью согласен. Подтверждает, что в период с 01.01.2024 года по настоящий момент, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 он не выплачивал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать (л.д. 37-40).

В судебном заседании подсудимый Серов Д.В. показания данные им в ходе дознания подтвердил в полном объеме, в связи с чем, суд признает их объективными и достоверными.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Серовой Е.А., из которых следует, что она зарегистрирована и фактически постоянно проживает с сыном - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2006 года она состояла в отношениях с Серовым Дмитрием Владимировичем. Их брак они официально зарегистрировали в 2008 году. После заключения брака она сменила свою фамилию на фамилию мужа «ФИО12». Во время совместного проживания у них родился сын, которого они назвали ФИО6. В свидетельстве о рождении ребенка Дмитрий записан в качестве отца, свое отцовство никогда не оспаривал и в настоящее время не оспаривает. Со временем их отношения с Дмитрием ухудшились, так как последний регулярно употреблял алкоголь, семью не обеспечивал. Как результат в 2014 году они решили расстаться. Она приняла решение обратиться в мировой суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Суд её заявление удовлетворил и решил взыскать с Серова Д.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов его заработка. Полученный исполнительный документ она никуда не предъявляла, так как они с Дмитрием впоследствии помирились. Так как ситуация со временем не менялась и Дмитрий продолжал употреблять алкоголь, в 2017 году они приняли решение уже окончательно разойтись. Сын ФИО6 остался жить с ней, а Дмитрий переехал жить к своей матери. Никакой материальной помощи в содержании сына, после их расставания, Дмитрий не оказывал. В связи с такой ситуацией, она предъявила полученное ей ранее судебное решение о взыскании алиментов в отдел приставов города Ртищево, где в отношении Серова Д.В. было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения данного исполнительного производства, алименты Дмитрий никогда не выплачивал. При этом он прекрасно понимал, как непросто содержать ей одной несовершеннолетнего сына. От судебного пристава ей стало известно, что в декабре 2023 года Серов Д.В. был привлечен к административной ответственности за уклонение от выплаты алиментов. После привлечения к административной ответственности, алименты от Серова Д.В. ей не разу не поступали. При этом она считает, что у Серова Д.В. имеется реальная возможность, чтобы платить алименты ежемесячно, так как он трудоспособный, обладает определенными профессиональными навыками и может найти работу. Он вместо этого ведет аморальный образ, регулярно употребляя алкоголь. Материальной помощи своему несовершеннолетнему сыну в виде подарков, одежды, игрушек или продуктов питания, Дмитрий не оказывал и не оказывает. В настоящее время сын находится на её полном иждивении, обучается в школе и все сложности с его материальным обеспечением лежат целиком на ней. Поэтому в алиментах они очень сильно нуждаются, отказываться от них, а также отзывать судебный приказ из службы судебных приставов она не собирается. Также хочет пояснить, что никаких устных договоренностей с Серовым Д.В. о порядке оплаты алиментов у неё нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Против привлечения Серова Дмитрия Владимировича к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ она не возражает. Она считает, что в период с 01 января 2024 года по настоящий момент Серов Дмитрий Владимирович уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2. С расчетом задолженности за указанный период она полностью согласна.                      (л.д. 54-56).

Признавая данные показания вышеуказанного законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

- копией судебного приказа № 2-348/2014 от 21.04.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, согласно которому с Серова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, взысканы алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? (одной четвертой) заработной платы и (или) иных доходов, в пользу Серовой Елены Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 19);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства         №60117/19/64031-ИП от 13.08.2018 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Серова Дмитрия Владимировича, 25.01.1982 года рождения в пользу Серовой Елены Алексеевны, алиментов на содержание ребенка (л.д. 20);

- копией постановления о назначении административного наказания по делу № 5-526/2023 от 06.12.2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области в отношении Серова Д.В., в соответствии с которым Серов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста (л.д. 82);

- рапортом судебного пристава – исполнителя ФИО9 от 26.04.2024 года, согласно которому в действиях Серова Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23.05.2024 года, из текста которого следует, что оно вынесено 23.05.2024 года в г. Ртищево Саратовской области судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления ФССП России по Саратовской области ФИО9 В постановлении приводится расчет задолженности по алиментам Серова Д.В. за период уклонения от уплаты алиментов с 01.01.2024 года по 25.04.2024 года. За указанный период сумма задолженности составляет 62 844,23 рублей (л.д. 68);

- справкой из ГКУ СО «ЦЗН г. Ртищево» № 16-24/289 от 03.05.2024 года, согласно которой Серов Д.В. в период с 01.01.2024 года по 25.04.2024 года на учете в качестве безработного не состоял и получателем пособия по безработице не являлся (л.д. 77);

- справкой из ГУЗ СО «Ртищевская РБ» № 1096 от 06.05.2024 года, согласно которой Серов Д.В. находился на лечении с 22.02.2024 г. по 23.02.2024 г. (л.д. 70);

- справкой из ЧУЗ Больница «РЖД-Медицина» г. Ртищево» № б/н от 03.05.2024 года, согласно которой в период с 01.01.2024 года по 25.04.2024 года Серов Д.В. за медицинской помощью не обращался (л.д. 75);

- копией свидетельства о рождении н/л ФИО2 I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Серов Дмитрий Владимирович, является отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Серова Д.В. в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Серова Д.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимого Серова Д.В. судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Серова Д.В., поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, суд признаёт Серова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Серову Д.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание Серова Д.В., отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья в целом и состояние здоровья его близких, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление им было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Суд, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения и отсутствия постоянного источника дохода, также не усматривает оснований для применения положения ст. 76.2 УК РФ.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Серову Д.В. наказание в виде исправительных работ, с удержанием на основании ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 5646 рублей, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Серова Д.В. в доход государства. Оснований для освобождения Серова Д.В. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

приговорил:

Серова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Контроль за исполнением наказания Серовым Д.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

    Процессуальные издержки по делу, в размере 5646 рублей, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя за оказание юридической помощи – взыскать с осужденного Серова Дмитрия Владимировича, перечислив их в доход федерального бюджета.

             Меру пресечения в отношении Серова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления в силу приговора суда.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области.

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий                                  подпись                                         П.В. Мозгунов