Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4484/2023 от 03.10.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2023 г.                                                                                                   г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Супруновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4484/2023 по исковому заявлению исковому заявлению МУП «Водоканал» <адрес> к Сермягина Т.П. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Водоканал» <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском к Сермягина Т.П..

    Сторонами направлено в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено подписанное мировое соглашение, содержащее следующие условия:

    «Истец, Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» <адрес> в лице представителя Сукотнева Т.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Ответчик Сермягина Т.П., действующая от своего имени и в своих интересах, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления по гражданскому делу №, рассматриваемому Кировским районным судом <адрес>, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 153.10, 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    1. Сумма, выставленная Ответчику согласно акта о самовольном пользовании №/Б от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 809,77 руб. за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения.

    2. Истцом размер самовольного пользования пересмотрен. Размер выплаты согласно расчёта по акту о самовольном пользовании №/Б от ДД.ММ.ГГГГ составил 16 074,49 (шестнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 49 копеек.

    3. Ответчик обязуется возместить Истцу 30 % суммы уплаченной им государственной госпошлины в размере 724, 35 руб.

    4. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оставшиеся 70 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возврату Истцу из соответствующего бюджета в размере 1 690, 15 руб.

    5. Ответчик перечисляет денежные средства в размере, указанном в и. 2, 3 настоящего мирового соглашения в течение 10 (десяти) дней со дня утверждения судом мирового соглашения на следующие банковские реквизиты:

    Реквизиты муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <адрес>

    (МУП «Водоканал» <адрес>)

    Юридический адрес: 664081, <адрес>

    ИНН 3807000276 / КПП 381101001

    р/счёт: 40№

    в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>

    к/счёт: 30№

    БИК: 044525411

    6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются.

    7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

    8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.»

    В судебном заседании стороны отсутствуют, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие с утверждением мирового соглашения.

    В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

    По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    Обсудив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.

    В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

    В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Условия мирового соглашения подписаны уполномоченными представителями сторон.

    Участникам процесса ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

    С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить достигнутое мировое соглашение в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет за собой прекращение производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, ст.ст. 153.7-153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению исковому заявлению МУП «Водоканал» <адрес> к Сермягина Т.П. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, судебных расходов по оплате государственной пошлины, по условиям которого:

    «Истец, Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» <адрес> в лице представителя Сукотнева Т.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Ответчик Сермягина Т.П., действующая от своего имени и в своих интересах, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления по гражданскому делу №, рассматриваемому Кировским районным судом <адрес>, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 153.10, 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    1. Сумма, выставленная Ответчику согласно акта о самовольном пользовании №/Б от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 809,77 руб. за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения.

    2. Истцом размер самовольного пользования пересмотрен. Размер выплаты согласно расчёта по акту о самовольном пользовании №/Б от ДД.ММ.ГГГГ составил 16 074,49 (шестнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 49 копеек.

    3. Ответчик обязуется возместить Истцу 30 % суммы уплаченной им государственной госпошлины в размере 724, 35 руб.

    4. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оставшиеся 70 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возврату Истцу из соответствующего бюджета в размере 1 690, 15 руб.

    5. Ответчик перечисляет денежные средства в размере, указанном в и. 2, 3 настоящего мирового соглашения в течение 10 (десяти) дней со дня утверждения судом мирового соглашения на следующие банковские реквизиты:

    Реквизиты муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <адрес>

    (МУП «Водоканал» <адрес>)

    Юридический адрес: 664081, <адрес>

    ИНН 3807000276 / КПП 381101001

    р/счёт: 40№

    в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>

    к/счёт: 30№

    БИК: 044525411

    6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются.

    7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

    8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.»

Возвратить истцу МУП «Водоканал» <адрес> ИНН 3807000276 из бюджета подлежащую возврату государственную пошлину в сумме 1 690,15 рублей, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 414,50 рублей.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                                          Г.А. Золотухина