Дело № 1-4/2024 УИД:81RS0005-01-2023-000465-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2024 года п.Гайны
Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,
при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,
с участием защитника Михалева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда уголовное дело частного обвинения по заявлению Кузнецовой (Перковой) Г.Н. в отношении
Перкова Сергея Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
установил:
Частным обвинителем Кузнецовой (Перковой) Г.Н., Перков С.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Перков С.Ф., находясь на придомовой территории дома по адресу: <адрес>1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно ударил Кузнецову (Перкову) Г.Н. кулаком по лицу, черенком от метлы в область живота. В результате преступных действий Перкова С.Ф., потерпевшей причинена физическая боль.
В судебное заседание частный обвинитель, подсудимый, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Гайнского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление частного обвинителя Кузнецовой (Перковой) Г.Н. было принято к производству, рассмотрение уголовного дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем судебное заседание было отложено для назначения подсудимому защитника.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ частный обвинитель, подсудимый не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе и по основанию отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин
С учетом того, что потерпевшая – частный обвинитель Кузнецова (Перкова) Г.Н. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного уголовного дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Перкова С.Ф. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 24, 249 УПК РФ, суд
постановил:
Производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению Кузнецовой (Перковой) Г.Н. о привлечении к уголовной ответственности Перкова Сергея Фёдоровича по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение 15суток со дня его вынесения.
Судья О.А.Карташова