Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4554/2023 ~ М-3906/2023 от 25.10.2023

К делу № 2-4554/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Юг-Инвестбанк» (ПАО) к Синельниковой Елене Николаевне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Юг-Инвестбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Синельниковой Елене Николаевне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «ЮГ-Инвестбанк» (ПАО) и гр. Синельниковой Еленой Николаевной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в сумме 100 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГг.

Указанная сумма кредита ДД.ММ.ГГГГг. была зачислена на текущий счет Синельниковой Е.Н., что подтверждается банковским ордером №. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 4 кредитного договора № Синельникова Е.Н. обязана была ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 21,9 % годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и одновременно производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей.

Синельникова Е.Н. до апреля 2023 г. включительно выполняла кредитные обязательства надлежащим образом, согласно графика платежей. С мая 2023 г. платежи прекратились. В связи, с чем образовалась задолженность перед банком.

Сумма задолженности по кредитному договору №, за период с 20.05.2022г. по 04.10.2023г., с учетом произведенных должником платежей, составляет 84 330,54 рублей, в том числе: 76 463,82 рублей - сумма непогашенного основного долга, 7 174,13 рублей - сумма процентов (п.4 кредитного договора), 692,59 рублей - сумма неустойки (п. 13 кредитного договора).

В связи с неисполнением требований по погашению просроченной задолженности, истец 07.06.2023г. направил ответчику уведомление о наличии задолженности с просьбой погасить, 05.09.2023г. ответчику направлено уведомление о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита. До настоящего момента ответа не получено, требования по оплате долга не удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Синельниковой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, респ. Адыгея, в пользу «ЮГ-Инвестбанк» (ПАО), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 330,54 рублей, за период с 20.05.2022г. по 04.10.2023г., проценты в размере 21,9 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 05.10.2023г. по день фактического возврата должником сумы займа по кредитному договору №, расходы по госпошлине в размере 2 729,92 рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в письменном заявлении признала исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и они ему понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования «Юг-Инвестбанк» (ПАО) к Синельниковой Елене Николаевне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Синельниковой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, в пользу «Юг-Инвестбанк» (ПАО), ИНН 0106000547, ОРГН 1022300001811, КПП 230801001, задолженность по кредитному договору № от 20.05.2022г., в размере 84 330,54 рублей, за период с 20.05.2022г. по 04.10.2023г., проценты в размере 21,9 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 05.10.2023г. по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору №, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 729,92 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде

УИД 01RS0004-01-2023-007934-34

Подлинник находится в материалах дела № 2-4554/2023 в Майкопском городском суде РА