№ 2-1621/2023
УИД: 68RS0003-01-2023-002189-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» октября 2023 г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Макарова А.В.,
при секретаре Большаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тамбова Тамбовской области к Бабкиной М.А., Зотовой О.К., Кузнецовой Н.С., Юдаевой Т.В., Барсуковой Е.Н., Ивашенцевой В.В., Самойлову Д.С., Корнелевой Н.П., Верзун А.А., Чаркиной Л.Н., Истоминой Е.А., Истоминой А.А., Истоминой Н.Н., Леонович О.М., Стогаровой Р.С., Улитиной О.Е., Очневой Л.А., Шарандину Е.М., Шарандиной В.Е., Шарандиной Е.А., Гетман Е.Г., Лужновой Д.А,, Лужнову А.В,, Шмелевой Е.В., Распоповой Н.В., Аладинской Г.В., Иванищеву И.М., Белугину Н.Д., Клейменову Н.Н., Манаенковой Т.С. об устранении препятствий,
УСТАНОВИЛ:
Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с исковым заявлением к Бабкиной М.А., Зотовой О.К., Кузнецовой Н.С., Юдаевой Т.В., Барсуковой Е.Н., Ивашенцевой В.В., Самойлову Д.С., Корнелевой Н.П., Верзун А.А., Чаркиной Л.Н., Истоминой Е.А., Истоминой А.А., Истоминой Н.Н., Леонович О.М., Стогаровой Р.С., Улитиной О.Е., Очневой Л.А., Шарандину Е.М., Шарандиной В.Е., Шарандиной Е.А., Гетман Е.Г., Лужновой Д.А., Лужнову А.В., Шмелевой Е.В., Распоповой Н.В., Аладинской Г.В., Иванищеву И.М., Белугину Н.Д., Клейменову Н.Н., Манаенковой Т.С. об устранении препятствий истцу в реализации прав и обязанностей собственника муниципального жилищного фонда города Тамбова, обязав освободить самовольно занимаемое жилое помещение от личных вещей, расположенного по адресу: "АДРЕС", в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Указав в иске, что "АДРЕС" является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН от "ДАТА", а также выпиской "НОМЕР" из реестра муниципального имущества города Тамбова от "ДАТА".В рамках осуществления деятельности по обеспечению сохранности жилого помещения муниципального жилищного фонда города Тамбова по вышеуказанному адресу освободившегося в связи со смертью единственного нанимателя, установлено, что жилое помещение используется для размещения личных вещей жителями второго этажа, которые отказались освобождать муниципальное жилое помещение в добровольном порядке, о чем составлен акт от "ДАТА". При проведении повторного выхода по адресу, осуществленному "ДАТА", совместно с сотрудником полиции установлено, что входная дверь муниципального жилого помещения открыта и продолжает использоваться жителями без правоустанавливающих документов для хранения личных вещей и сушки белья, за исключением комнат "НОМЕР". Учитывая вышеизложенное, ООО «ЖК ТИС» проведена работа по направлению в адрес жителей "АДРЕС" (кроме комнат "НОМЕР") Требований об освобождении жилого помещения по адресу: "АДРЕС" (от "ДАТА".), которые не исполнены в добровольном порядке, что зафиксировано при проведении проверки их исполнения "ДАТА". Таким образом, ответчики занимают муниципальное жилое помещение на незаконных основаниях, документы о вселении отсутствуют. Своими незаконными действиями ответчики чинят препятствия муниципальному образованию - городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова реализовывать свои права и обязанности собственника в рамках действующего жилищного законодательства РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, согласно заявления просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения по делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщили.
Пунктом 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчики не представили суду доказательств уважительности причин их не явки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец, является собственником комнаты "АДРЕС" (л.д. 20-24), которая ответчиками используется по своему усмотрению, для хранения личных вещей и сушки белья,за исключением комнат "НОМЕР" (л.д. 10-17). В адрес ответчиков истец направил требования, которые остались без удовлетворения (л.д. 26-80).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По мнению суда, истцом предоставлено достаточно доказательств, которые позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований предъявленных к ответчикам и удовлетворить их.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г. Тамбова Тамбовской области - удовлетворить.
Устранить препятствия муниципальному образованию - городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова со стороны: Бабкиной М.А., "АДРЕС"; Зотовой О.К., "АДРЕС"; Кузнецовой Н.С., "АДРЕС"; Юдаевой Т.В., "АДРЕС"; Барсуковой Е.Н., "АДРЕС"; Ивашенцевой В.В., "АДРЕС"; Самойлова Д.С., "АДРЕС"; Корнелевой Н.П., "АДРЕС"; Верзун А.А., "АДРЕС"; Чаркиной Л.Н., "АДРЕС"; Истоминой Е.А., "АДРЕС"; Истоминой А.А., "АДРЕС"; Истоминой Н.Н., "АДРЕС"; Леонович О.М., "АДРЕС"; Стогаровой Р.С., "АДРЕС"; Улитиной О.Е., "АДРЕС"; Очневой Л.А., "АДРЕС"; Шарандина Е.М., "АДРЕС"; Шарандиной В.Е,, "АДРЕС"; Шарандиной Е.А., "АДРЕС"; Гетман Е.Г., "АДРЕС"; Лужновой Д.А., "АДРЕС"; Лужнова А.В., "АДРЕС"; Шмелевой Е.В., "АДРЕС"; Распоповой Н.В., "АДРЕС"; Аладинской Г.В., "АДРЕС"; Иванищева И.М., "АДРЕС"; Белугина Н.Д., "АДРЕС"; Клейменова Н.Н., "АДРЕС"; Манаенковой Т.С., "АДРЕС", в реализации прав и обязанностей собственника муниципального жилищного фонда города Тамбова, обязав освободить самовольно занимаемое жилое помещение от личных вещей, расположенного по адресу: "АДРЕС" в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В. Макаров
Мотивированное решение изготовлено «13» октября 2023 года.
Судья: А.В. Макаров