Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1489/2022 от 18.10.2022

УИД № 42RS0040-01-2021-003474-70

Номер производства по делу (материалу) № 2-1489/2022

                                                   РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 ноября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Пестрецовой Светлане Ивановне, Пестрецовой     Любови Александровне, Пестрецовой Ольге Александровне, Пахомову Юрию Анатольевичу, администрации Кемеровского муниципального округа о взыскании кредитной задолженности,

                                               УСТАНОВИЛ:

АО "АТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пестрецова Александра Владимировича о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 16 февраля 2021 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Пестрецов А.В. заключил кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей с процентной ставкой 13.8% процента годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 891 рубль 83 коп. и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 16 (шестнадцатое) число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита -16 февраля 2026 года. Согласно п.12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 767,02 рублей. На данный момент по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на 25 октября 2021 г. задолженность заемщика перед банком не погашена составляет 599 510,75 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 592 459,95 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 6 283,78 рублей; неустойка - 767,02 рублей. 18.04.2021 заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен, родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Просит взыскать с наследников умершего ФИО1, принявших наследство, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по состоянию на 25.10.2021 в размере 599 510,75 из которых: задолженность по основному долгу - 592 459,95 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 6 283,78 рублей; неустойка - 767.02 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 9195,11 рублей.

Как установлено судом, наследниками ФИО1 являются Пестрецова С.И., Пестрецова     Л.А., Пестрецова О.А., Пахомов Ю.А., которые были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил, представил суду возражения на исковые требования (л.д.155-157).

Ответчики Пестрецова С.И., Пестрецова     Л.А., Пестрецова О.А., Пахомов Ю.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

          В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При этом к кредитным правоотношениям применяются правила предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЭ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п.6 ст.7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Судом установлено следующее:

16 февраля 2021 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей с процентной ставкой 13.8% процента годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13 891 рубль 83 коп., дата ежемесячного платежа по кредиту - по 16 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита -16 февраля 2026 года ( л.д.8-11,16-19).

По состоянию на 25 октября 2021 г. задолженность ФИО1 перед банком составляет 599 510,75 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 592 459,95 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 6 283,78 рублей; неустойка - 767,02 рублей (л.д.20, 27).

13.09.2021 года ответчику направлено требование об уплате задолженности по договору ( л.д.12-14).

18.04.2021 года ФИО1 умер (л.д.28,138).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В силу ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.58, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее недвижимое имущество: 1) земельный участок с <адрес> (л.д.35-36). Согласно отчета №01042/21И от 09.08.2022 года (л.д.170-201) рыночная стоимость земельного участка составляет 61 000 рублей. Дата возникновения права 20.03.2017 года (выписка из похозяйственной книги);

2) земельный участок с <адрес> (л.д.35-36). Согласно отчета №01042/21И от 09.08.2022 года (л.д.170-201) рыночная стоимость земельного участка составляет 124 000 рублей. Дата возникновения права 20.09.2006 года ( договор купли-продажи от 08.06.2006 года) (л.д.120-122);

3) 1\5 доля в праве собственности на квартиру с <адрес> (л.д.75, 164-169). Согласно отчета №01043/22И от 09.08.2022 года (л.д.202-238) рыночная стоимость квартиры составляет 691 000 рублей.

Согласно справки ОЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от 05.05.2022 года (л.д.89), ФИО1 и Пестрецова (Пахомова) Светлана Ивановна зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о расторжении брака не имеется.

Земельный участок с <адрес> и земельный участок с <адрес> приобретены ФИО1 в период брака с Пестрецовой С.И..

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Учитывая 1\2 долю в имуществе пережившей супруги, ФИО1 на момент смерти принадлежало следующее имущество:

1) 1\2 доля в праве собственности на земельный участок с <адрес> стоимость 30 500 рублей;

2) 1\2 доля в праве собственности на земельный участок с <адрес>, стоимостью 62 000 рублей;

3) 1\5 доля в праве собственности на квартиру с <адрес> стоимостью 138 300 рублей (1\5 доля).

Общая стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на дату смерти : 230 800 рублей.

Согласно ответа ГУ МВД России по КО от 01.12.2021 года (л.д.38-43) за ФИО1 на дату смерти были зарегистрированы следующие транспортные средства: 1) автомобиль Тойота Королла, 1993 года выпуска, № 2) автомобиль Ниссан Террано, 1997 года выпуска, №; 3) автомобиль УАЗ-3151201, 1986 года выпуска, №; 4) автомобиль Хенде Н-1, 2002 года выпуска, №; 5) прицеп ЮМЗ81024, 1991 года выпуска ( л.д.38).

27.02.2021 года автомобиль Ниссан Террано, 1997 года выпуска, № продан по договору купли-продажи, регистрация права произведена 26.08.2021 года; автомобиль Хенде Н-1, 2002 года выпуска, № продан ФИО1 27.02.2021 года; регистрация произведена 05.05.2021 года (л.д.41,42).

11.04.2020 года, ФИО1 был продан ФИО3 автомобиль УАЗ-3151201, 1986 года выпуска (л.д.26 т.2).

24.04.2020 года начальником Щегловского территориального управления, ФИО1 выдано уведомление о необходимости освободить придомовую территорию от неисправных транспортных средств. ФИО1 обязался устранить нарушения до 01.09.2020 года.

02.02.2021 года автомобиль Тойота Королла, 1993 года выпуска, № и прицеп ЮМЗ81024, 1991 года выпуска, продан ФИО1 ФИО2 (л.д.27,28 т.2).

Таким образом, на дату смерти ФИО1 транспортные средства не принадлежали.

Общая стоимость имущества, принадлежащего ФИО1 на дату смерти: 230 800 рублей.

Наличие иного имущества, судом не установлено.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом, наследниками ФИО1 являются : пережившая супруга Пестрецова С.И.; дочь Пестрецова Л.А. (л.д.162); дочь Пестрецова О.А. (л.д.161).

Ответчик Пахомов Ю.А. не является наследником ФИО1 (л.д.163), в связи с чем, исковые требования к нему не подлежат удовлетворению.

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по <адрес> (л.д.114) В месте с ним зарегистрированы: супруга Пестрецова С.И.; дочь Пестрецова О.А., дочь Пестрецова Л.А.

Данные обстоятельства также подтверждаются данными похозяйственной книги ( л.д.90-113) и акта об установлении фактического проживания (л.д.158).

Таким образом, суд полагает установленным фактическое принятие наследства после смерти ФИО1 наследниками Пестрецовой С.И.; Пестрецовой Л.А.; Пестрецовой О.А. в сумме 230 800 рублей.

В связи с чем, оснований считать имущество ФИО1 выморочным не имеется, а соответственно не подлежат удовлетворению требования истца к администрации Кемеровского муниципального округа.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, исковые требования к Пестрецовой С.И., Пестрецовой Л.А., Пестрецовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в сумме 230 800 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных судом требований, с ответчиков Пестрецовой С.И., Пестрецовой Л.А., Пестрецовой О.А. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5508 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1022800000079, ░░░2801023444) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 508 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 236 308 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.11.2022 ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: