Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2022 ~ М-1490/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-1775/2022

18RS0021-01-2022-002446-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 28 октября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием представителя истца Гусмановой И.В., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой Надежды Фёдоровны к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Курбатова Надежда Фёдоровна обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на гараж общей площадью 32,9 кв.м. № 33 (инв. № 11752) и гараж общей площадью 24,5 кв.м. № 3 (инв. № 11752), расположенные по адресу: УР, <***>.

Исковое заявление мотивировано тем, что более 15 лет истица открыто и непрерывно владеет, как своими собственными, вышеуказанными объектами недвижимости. Гаражи были возведены в 1980 году и до настоящего времени истица исполняет обязанности по содержанию гаражей, оплачивает коммунальные платежи, не скрывает факт нахождения имущества в своём владении. Право собственности Курбатовой Н.Ф. в установленном порядке не зарегистрировано, т.к. правоустанавливающие документы на гаражи отсутствуют.

Поскольку срок владения недвижимым имуществом составляет более 15 лет, истица просит признать за ней право собственности на гаражи в порядке ст. 234 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание истец Курбатова Н.Ф., представитель ответчика Администрации МО «Город Можга», представитель третьего лица БПОУ УР «Можгинский агропромышленный колледж имени Г.Г. Оревкова» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Гусманова И.В. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

От представителя ответчика Администрации МО «Город Можга» Галеева Р.Р. поступило письменное заявление о признании исковых требований.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

26.04.1999 г. постановлением главы Администрации города Можги в бессрочное (постоянное) пользование Можгинскому профессиональному училищу № 33 предоставлен земельный участок площадью 21,90 гектаров для размещения объектов учебно-производственной деятельности.

В связи с неиспользованием части земельного участка ГОУ НПО «Профессиональное училище № 33» земельный участок, ранее предоставленный училищу, по постановлению главы Администрации города Можги был разделен на земельные участки:

- площадью 57512 кв.м., необходимый для использования объектов учебно-производственной деятельности,

- площадью 54610 кв.м. – включен в состав муниципальных земель.

Здания спорных гаражей расположены на несформированном земельном участке в кадастровом квартале 18:29:005499, входящем в состав муниципальных земель.

Согласно техническому паспорту на гараж № 3 (инв. № 11752), расположенному по <***>, объект имеет общую площадь 24,5 кв.м., год постройки 1980.

Согласно техническому паспорту на гараж № 33 (инв. № 11752), расположенному по <***>, объект имеет общую площадь 32,9 кв.м., год постройки 1980.

В реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Можга» указанные гаражи не состоят (справка № 3387 от 25.08.2022 г.).

В реестре государственного имущества Удмуртской Республики вышеуказанные гаражи, а также несформированный земельный участок, находящийся под ними, не учитываются (ответ на запрос № 5401/01-14 от 17.08.2022 г.).

В реестре федерального имущества указанные объекты также отсутствуют (ответ на запрос № 18-ЕР-03/7382 от 02.09.2022 г.).

Земельные участки в кадастровом квартале 18:29:005499 относятся к категории земель населенных пунктов, территориальная зона: зона объектов транспортной инфраструктуры Т-1, вид разрешенного использования – размещение гаражей для собственных нужд. То есть спорные гаражи возведены на земельном участке, отведенном для этих целей.

Право собственности Курбатовой Н.Ф. на гаражи в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. При этом из искового заявления следует, что гаражи возведены в 1980-м году, правоустанавливающие документы на них отсутствуют, владение и пользование гаражами до настоящего времени никем не оспаривалось.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (пункты 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В судебное заседание представителем ответчика Администрации МО «Город Можга» Галеевым Р.Р. представлено письменное заявление о признании исковых требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <***> ░ <***> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ № 3 (░░░. № 11752) ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,5 ░░.░., ░░░░░ № 33 (░░░. № 11752) ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <***>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.11.2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- . ░░░░░░░░░░░ ░.░.

.