Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4083/2022 ~ М-3435/2022 от 01.07.2022

Дело № 2 –4083/2022

66RS0006-01-2022-003450-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Юдиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучумова А. А. к Кучумовой Н. А. о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по встречному иску Кучумовой Н. А. к Кучумову А. А. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю,

У С Т А Н О В И Л:

Кучумов А.А. обратился в суд с иском к Кучумовой Н. А. о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в котором просил суд выделить ему в натуре часть в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

Определением суда от 16.11.2022 к производству суда принят встречный иск Кучумовой Н. А. к Кучумову А. А. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю.

В судебное заседание от истца Кучумова А.А. (ответчик по встречному иску), ответчика Кучумовой Н.А. (истца по встречному иску) поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщён к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика Кучумовой Н.А. (истца по встречному иску) – Полищук О.И. в судебном заседании поддержала своего доверителя, также просила утвердить между истцом и ответчиком мировое соглашение на условиях, представленных сторонами в письменном виде.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу Кучумову А.А. (ответчику по встречному иску), ответчику Кучумовой Н.А. (истцу по встречному иску) разъяснены, истцу и ответчику, они понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Кучумовым А.А. (ответчик по встречному иску), ответчиком Кучумовой Н.А. (истец по встречному иску) не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кучумовым А. А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцем < данные изъяты > СНИЛС < № > и ответчиком Кучумовой Н. А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженкой < данные изъяты >, паспорт < № >, выдан 16.07.2021 ГУ МВД России по Свердловской области на следующих условиях:

Истец: Кучумов А. А., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт < № >, выдан Орджоникидзевским РУВД города Екатеринбурга 26.08.2003 года, и

Ответчик: Кучумова Н. А., < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт < № >, выдан ГУ МВД России по Свердловской области 16.07.2021 пришли к следующему соглашению:

1. Кучумова Н. А. и Кучумов А. А. являются участниками общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру < № >, общей площадью 75 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >.

2. Доля Кучумовой Н. А. в праве общей собственности на указанную квартиру составляет 2/3, доля Кучумова А. А. - 1/3.

3. Стороны пришли к соглашению, что совместно обязуются произвести продажу (отчуждение) вышеназванного жилого помещения.

4. Стороны установили, что стоимость жилого помещения определяется, как рыночная стоимость жилого помещения на дату заключения договора с риелторским агентством и согласовывается сторонами.

5. Денежные средства, полученные от продажи квартиры, распределяются между участниками Соглашения пропорционально, принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру: Кучумовой Н. А. 2/3 доли, Кучумову А. А. 1/3 доли.

6. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику, по гражданскому делу № 2-4083/2022, рассматриваемому в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга.

7. Судебные расходы по настоящему делу остаются на стороне их понесших.

8. Стороны обязаны присутствовать при всех сделках, указанных в настоящем мировом соглашении. Заключение сделок в одностороннем порядке не допустимо.

9. Иных материально-правовых претензий истец и ответчик друг к другу не имеют.

10.                    Производство по гражданскому делу по иску и Кучумова А. А. к Кучумовой Н. А. о выделении доли в натуре, прекратить. По встречному иску Кучумовой Н. А. и Кучумову А. А. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, прекратить.

11.                    Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

12.                    Сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кучумова А. А. к Кучумовой Н. А. о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по встречному иску Кучумовой Н. А. к Кучумову А. А. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Р.М. Калыгина