Дело 2-854/2023 (2-4145/2022)
91RS0019-01-2022-005926-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Сердюк И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Садовник Натальи Александровны к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, СНТ «Минерал», третьи лица: Анищенко Павел Александрович, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Чернявская Наталья Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
с участием представителя истца по доверенности Смирновой Е.Ю.
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Садовник Натальи Александровны к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, СНТ «Минерал», третьи лица: Анищенко Павел Александрович, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Чернявская Наталья Александровна об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно государственному акту на право частной собственности на земельный участок от 22.11.2001 Анищенко Александр Захарович являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Так, решением 21-й сессии 23-го созыва Трудовского сельского совета народных депутатов от 25.09.2001 Анищенко А.З. передан в частную собственность земельный участок площадью 0,0410 га. Земельный участок расположен на территории <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства. Акт зарегистрирован в книге записи государственных актов на право частной собственности на землю за номером 1179. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный под кадастровым номером №
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником в порядке наследования являлась жена – ФИО6.
После смерти мужа ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок в виду отсутствия оригинала государственного акта о праве частной собственности на земельный участок.
ФИО6 умерла 05.11.2014. Ее наследниками по закону является дочь – Садовник Н.А. и сын – Анищенко П.А.
После смерти матери истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6-месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истец обрабатывала земельный участок, завезла чернозем для дальнейшей высадки деревьев, закупила и посадила саженцы плодовых деревьев, установила по периметру земельного участка ограждение. Оплатила расходы на содержание земельного участка: членские и целевые взносы.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.
Протокольным определением от 14 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Е.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. За подписью председателя Трудовского сельского совета-главы Администрации Трудовского сельского совета Симферопольского района Глобина О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района. За подписью председателя правления СНТ «Минерал» Брыкалиной Н.Н. поступило заявление о признании иска, в котором содержится просьба о рассмотрении иска в ее отсутствии. От третьего лица: Анищенко П.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее подавал также рассмотрение дела, назначенное на 14.02.2023, в его отсутствии, в котором указал, что считает исковые требования обоснованными и законными, указав, что Садовник Н.А. после смерти матери занималась погребением и похоронными вопросами, оплачивала членские вносы в кооператив, обрабатывала земельный участок, занималась благоустройством и ограждением, пыталась восстановить документы для принятия наследства.
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно государственному акту на право частной собственности на землю III-КМ №049132, выданного председателем Трудовского сельского Совета народных депутатов 22.11.2001, ФИО5 передан в частную собственность земельный участок, расположенный на территории <адрес>, площадью 0,0410 га для ведения садоводства (л.д.87).
Согласно свидетельству о смерти серии 1-АП №128466, 19.10.2008 ФИО5 умер (л.д.13).
Как усматривается из материалов наследственного дела №751/2011, заведенного после смерти Анищенко А.З., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась ФИО6 – супруга (л.д.79). Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследства материалы наследственного дела не содержат.
Согласно письму СНТ «Минерал» от 04.03.2023, Анищенко Н.М. числится в реестре членов товарищества с 31.05.2009 по настоящее время, за Анищенко Н.М. закреплен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> На земельном участке № ежегодно проводятся садовые работы, а именно: покос травы, обрезка плодово-ягодных деревьев, сбор урожая, все садовые работы проводит во время отпуска Садовник Н.А., а также посещает ежегодное общее собрание.
Оплачивает в полном объеме членские и целевые взносы Садовник Н.А. Задолженность по взносам за земельный участок № отсутствует. Объекты недвижимости на земельном участке № отсутствуют (л.д.167-168)
Согласно свидетельству о смерти 1-АЯ №501592, Анищенко Надежда Михайловна умерла 05.11.2014 года (л.д.14).
Как усматривается из материалов наследственного дела №31/2022, заведенного после смерти Анищенко Н.М., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Смирнова Е.Ю., действующая от имени Садовник Натальи Александровны – дочери наследодателя (л.д.62, оборот. сторона).
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру, Садовник Н.А. оплачены членские взносы за земельный участок №33 за 2013,2014, 2015 годы (л.д.27).
Как усматривается из выписки из ЕГРН от 13.01.2023, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 410 кв.м., вид разрешенного использования – ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес> имеет статус актуальный, ранее учтенный, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.115).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, знакомая истца пояснила, что со слов истца ей известно, что есть земельный участок в СТ «Минерал».
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, подруга дочери истца, пояснила, что она по профессии медсестра, присматривала за матерью истца, после смерти Надежды Михайловны – матери истца, истец организовала похороны, занималась оформлением наследственного имущества, в том числе земельного участка в СНТ «Минерал», завозила туда землю, находилась после смерти матери в доме, где проживала ее мать еще до весны.
Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, поскольку они согласуются с установленными судом обстоятельствами.
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Садовник Натальи Александровны к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, СНТ «Минерал», третьи лица: Анищенко Павел Александрович, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Чернявская Наталья Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия Садовник Натальей Александровной наследства после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 410 кв.м., вид разрешенного использования – ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Садовник Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный 34 отделом милиции <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 410 кв.м., вид разрешенного использования – ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Сердюк
Мотивированное решение составлено и подписано 24 марта 2023 года