Дело № 2-3129/2022; №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Толмачевой И.И.,
при секретаре судебного заседания Кусаматовой Д.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Каб М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периода работы в страховой стаж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении в страховой стаж, для исчисления пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего с СПК им. Нариманова, что подтверждается записью в трудовой книжке. В обоснование требований истец указал, что к настоящему времени он достиг возраста 60 лет и является получателем пенсии по инвалидности. Однако в справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ. не включен в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в СПК им. Нариманова на основании договора, продолжительностью 1 год 4 месяца 29 дней, что подтверждается записями в трудовой книжке.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ) и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственная пенсия и пособия устанавливаются законом.
На основании ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" в редакции на день обращения за назначением пенсии, при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - БЧ) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии (пункт 1 статьи 14 настоящего Федерального закона); Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
Пунктом 3 ч. 3 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2022, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Статьей 7 вышеназванного Федерального закона внесены изменения в статьи 8, 10, 13 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Так, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ)).
При этом ч. 9 ст. 13 Закона N 400-ФЗ лицам, указанным в ч. 1.2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР (ч. 1 ст. 11), а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона N 400-ФЗ. Указанные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж без применения положений ч. 8 ст. 13 Закона N 400-ФЗ.
В судебном заседании установлено, что истцу ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам пенсионного дела на дату назначения пенсии продолжительность страхового стажа истца составила <данные изъяты>, продолжительность общего стажа на 01.01.2002г. 19 лет 15 дней. При этом период работы истца в СПК им. Нариманова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не включен в страховой стаж истца (л.д. 7-9).
Из трудовой книжки колхозника ФИО1 усматривается, что в спорный период времени он работал в СПК им. Нариманова на основании договора в должности разнорабочего. Также согласно данной трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены колхоза им. Нариманова.
Согласно архивным справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ в хранящихся книгах учета расчетов по оплате труда колхоза им. Нариманова имеются данные о человеко-днях и зарплате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании был допрошен свидетель Балтаев Д. Х., который пояснил, что проживает в <адрес>, истца знает давно, он проживает в соседней <адрес>. Свидетель работал в колхозе СПК Нариманово. По срокам работы в данном колхозе не помнит, но в трудовой книжке все указано. Свидетель ДД.ММ.ГГГГ устроился в колхоз трактористом, позже уволился. ДД.ММ.ГГГГ свидетель вновь устроился в этот колхоз и уволился уже в 2007году. Истец работал разнорабочим, его периоды работы не помнит, но они работали вместе и на работе встречались. У свидетеля имеется трудовая книжка колхозника, он работал на основании решения общего собрания колхоза и был принят в члены колхоза. Период работы в колхозе им. Нариманова был свидетелю зачтен при назначении пенсии.
Свидетель Ахманаев А. А. в судном заседании дал показания, что с истцом знаком, работали в одном колхозе, в родственных отношениях с истцом не состоит. Свидетель работал в колхозе Нариманова в качестве столяра, уволен в 2003г. По работе с истцом не пересекались, свидетель его видел в колхозе, но работа, но у столяра специфическая, поэтому непосредственно с истцом работу вместе не выполняли. Также свидетель пояснил, что за назначением пенсии он еще не обращался, трудовой книжки колхозника не имеет, есть только запись в трудовой книжке.
Разрешая спор, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд, находит доказанным факт того, что истец являлся членом колхоза, работал в нем, следовательно, руководствуясь положениями пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, суд исходит из того, что ФИО1 в спорные периоды являлся членом колхоза, работал разнорабочим, в колхозе и в указанный период имел начисленные трудодни и заработную плату, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения указанных периодов работы ФИО1 в размере полных календарных лет в его страховой стаж для установления страховой пенсии.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и придя к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Гибадуллина И.А., - суд считает необходимым обязать Пенсионный орган включить в страховой стаж истца спорные периоды работы, как члена колхоза.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Нариманова на основании договора, длительностью 1 год 4 месяца 29 дней в должности разнорабочего.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья И.И. Толмачева
Решение в полном объеме изготовлено 06.07.2022г.