Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-160/2022                                                                                        КОПИЯ

УИД    59RS0035-01-2022-000567-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                25 февраля 2022 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Палкина А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Палкина А.О., <дата> года рождения, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной отвественности,

установил:

согласно протоколу №, составленному участковым уполномоченным РЕВ, <дата> около 14.00 часов Палкин А.О., находясь в общественном месте – в отделении полиции в кабинете № по адресу: <...>, в состоянии опьянения, игнорирую факт нахождения в общественном месте других лиц, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Палкин А.О. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, его привезли в отдел полиции для составления протокола, из-за этого он разозлился, выражался нецензурной бранью. Дверь была открыта, его могли слушать другие люди.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Палкиным А.О. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Палкина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; рапортом участкового уполномоченного РЕВ; объяснениями СВД, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показавшей, что находилась в отделении полиции, слышала как № молодой человек выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Палкин А.О. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

Смягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Отягчающим обстоятельство судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Из материалов дела следует, что в течение календарного года, предшествовавшего дню совершения вышеуказанного административного правонарушения, Палкин А.О. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, 1 раз.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Палкину А.О. административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать Палкина А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 16.50 часов 24 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                              (подпись)                                                    Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                             Э.Р.Гиниятуллина