РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Чаа-Холь 05 сентября 2023 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ГГГ о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 69 750 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 2292 рубля50 копеек, а также почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту - ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ГГГ, указывая на то, что между ГГГ (далее-Должник, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Мани Мен» (далее-Общество, ООО МФК «Мани Мен») был заключен договор потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор) (приложение ###), путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30 000 рублей на 31 дней, из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев ###ГП-000310/17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение ###). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте: https://moneyman.ru/. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУКСКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа ###, заключенного с ГГГ, что подтверждается Приложением ### к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-26-06.22 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение ###). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» прав (требования) по Договору займа ###. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору займа, что подтверждается Договором уступки прав (требований) ### от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение ###) и выпиской из Приложения ### к указанному Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение ###). В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 69 750 рублей, в том числе: суммы задолженностей по основному долгу – 30 000 руб., по процентам – 38055 руб., по штрафам – 1695 руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение ###) в адрес последнего (идентификационный номер отправления: ###). Просит взыскать с ГГГ-ооловны в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору ###, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2292 рубля 50 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.
Представитель истца ЗЗЗ в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в своем ходатайстве в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без их участия. 04 сентября 223 года в порядке уточнения размера исковых требований представила справку об остатке задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 16 860 рублей 95 копеек.
Надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания ответчик ГГГ не явилась, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело без её участия.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ГГГ по сумме исковых требований возражала и предоставила расширенную выписку по счету за период с декабря 2022 года по август 2023 года, подтверждающие частичное взыскание задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «Мани Мен» и ГГГ был заключен договор потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ наосновании акцепта на оферту Заемщика на выдачу ей займа и обмена документами, подписанным специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ею в SMS-сообщении от кредитора посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору. При оформлении заявки-анкеты на получение займа заемщик проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему логина и пароля путем отправки смс-сообщений. Таким образом, между ООО МФК «Мани Мен» и ГГГ в офертно-акцепной форме заключен договор займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 31 дней.
Данный договор заключен между банком и ГГГ в офертно-акцептном порядке на условиях, предложенных банком в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями Договора займа. Указанный договор подписан ГГГ ДД.ММ.ГГГГ электронной подписью с указанием полученного кода: 7054.
Из Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на счет/ банковскую карту – день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.
Из этих же условий следует, что ГГГ ознакомлена, понимает, и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен, действующими на момент подписания настоящей Оферты также способом получения денежных средств указан перечисление на банковскую карту Заемщика ###******###
Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подтверждают наличие в программно-аппаратном комплексе Payneteasy (далее - «Система») информацию о транзакции в отношении ГГГ, согласно ID системе ### ДД.ММ.ГГГГ году ГГГ перечислены денежные средства на сумму 30 000 рублей на номер карты: первые шесть цифр: 220220, последние четыре цифры: 0325, что соответствует сведениям из Индвидуальных условий договора потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» и ГГГ
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п. 1 ст. 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из оферты на предоставление займа ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГГГ приняла оферту, подписав ее специальным кодом, полученной ею в SMS-сообщении от Кредитора (7054).
Из данной оферты также следует, что акцептуя настоящую оферту ГГГ подтверждает, что ознакомлена, понимает полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями Договора займа.
ООО МФК «Мани Мен» принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору займа выполнил, предоставил ответчику займ.
Ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользованием кредитом не исполнила.
Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.
Определением мирового судьи судебного участка ******* Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ### о взыскании с должника ГГГ. задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГв размере 69750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1146 рублей 25 копеек в пользу ООО «АйДиКоллект» отменен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ГГГ. перед банком за период с 08 января по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 750 рублей, в том числе: суммы задолженностей по основному долгу – 30 000 руб., по процентам – 38055 руб., по штрафам – 1695 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ГГГ. перед банком составляет 16 860 рублей 95 копеек, в том числе: по основному долгу – 15 165 рублей 95 копеек, по процентам – 0 рублей, по неустойке – 1695 рублей, что подтверждается справкой об остатке задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по данному договору займа обществу с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-26-06.22.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило право требования по данному договору займа обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА Консалт» на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-29-06.22.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АВРОРА Консалт» уступило право требования по данному договору займа обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) ###.
Факты передачи права требования к ГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ### подтверждаются приложениями ### к договорам уступки прав требования (выпиской из реестра должников к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ). В данных выписках требование к ответчику ГГГ указаны реквизиты кредитного договора и размер задолженности, соответствующие исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект».
Согласно пунктам 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пунктам 1,2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу части 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Банк направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, из которого следует, что общество с ограниченной ответственностью «АВРОРА Консалт» заключил с обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым банк уступил свои права по данному кредитному договору.
Из почтового отслеживания по идентификационному отправлению ### следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» в адрес ГГГ направило уведомление, которое получено последней ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, подписав заявление электронной подписью с указанием полученного кода: 7054, согласился с условиями договора займа, знал о составных частях договора займа, осознанно принял на себя добровольно обязательства по кредитному договору.
Поскольку право требования задолженности по договору займа ###от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ГГГ в полном объеме перешло от ООО МФК «Мани Мен» к ООО ««Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР», от последнего к ООО «АВРОРА Консалт», от которой перешло к ООО «АйДи Коллект» согласно договорам уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, то ОООМФК «Мани Мен»как сторона правоотношения между ООО МФК «Мани Мен» и ГГГ по договору займа, выбыла, и все права требования к ГГГ перешли к ООО «АйДиКоллект».
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 750 рублей подлежат удовлетворению частично на сумму оставшейся задолженности в размере 16 860 рублей 95 копеек, что подтверждено представителем истца ЗЗЗ в справке об остатке задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика ГГГ в пользу истца ООО «АйДиКоллект» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, истцом при подаче иска в размере 2292 рубля 50 копеек.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления).
Учитывая изложенное, с ответчика ГГГ в пользу ООО «АйДиКоллект» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2292 рубля 50 копеек.
Согласно абзацу 7 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь приведенными требованиями закона и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о признании почтовых расходов в размере 74 рубля 40 копеек необходимыми для реализации права истца на обращение в суд, и в связи с этим считает, что они подлежат взысканию с ответчика ГГГ
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.167, 173, 194, 197-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить.
Взыскать с ГГГ (паспорт ### ### выдан ТП ОФМС России по ******* в ******* от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 860 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 95 копеек.
Взыскать с ГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2292 (две тысячи двести девяносто два) рубля 50 копеек.
Взыскать с ГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» сумму почтовых расходов в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Монгуш К.К.