Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2024 (2-4661/2023;) ~ М-4737/2023 от 07.11.2023

категория 2.134

91RS0002-01-2023-008464-83

Дело № 2-592/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении заявления без рассмотрения

    19 марта 2024 года            город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи Пронина Е.С.,

        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации города Симферополя Республики Крым к ФИО1, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебный пристав – исполнитель ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Симферополя, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов и прекращении права собственности,

        УСТАНОВИЛ:

В производстве Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым находится указанное гражданское дело.

Истец в открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается соответствующей распиской в материалах гражданского дела, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении в его отсутствии не заявлял.

Истец в открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ повторно не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается соответствующей распиской в материалах гражданского дела, причины неявки суду не сообщил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении или рассмотрении в его отсутствии не заявлял.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, а также, то, что от истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца по делу в суд.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Симферополя Республики Крым к ФИО1, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебный пристав – исполнитель ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Симферополя, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов и прекращении права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                                                            Е.С. Пронин

2-592/2024 (2-4661/2023;) ~ М-4737/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация г. Симферополя РК
Ответчики
Колосов Алексей Валерьевич
Другие
Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю
Ведущий СПИ ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Исаенко Ульяна Сергеевна
МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФСССП России по Республике Крым и г. Севастополю
МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Симферополя Республики Крым
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Пронин Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее