Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2023 от 11.10.2023

Мировой судья Брумель К.Э.                                                              Дело № 11-18/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                                       г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Тимошенко Л.Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Тимошенко Л.Г. удовлетворены, с Тимошенко Л.Г. взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 993 руб. 35 коп., пени 225 руб., в возмещение расходов по государственной пошлине 986 руб. 58 коп., а всего 27 205 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Тимошенко Л.Г. поступила в судебный участок №, что следует из штампа входящей корреспонденции.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Л.Г. была возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, как поданная с нарушением процессуального срока на обжалование, без указания уважительных причин для пропуска срока и отсутствием ходатайства для его восстановления.

ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Л.Г. обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы к мировому судье судебного участка №.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращено Тимошенко Л.Г.

В частной жалобе на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Л.Г. указала, что апелляционная жалоба была ею подана в Дальнереченский районный суд <адрес> в пределах срока для обжалования, содержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока, Дальнереченский районный суд указанную апелляционную жалобу направил мировому судье судебного участка № - ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь мировой судья судебного участка № вернул указанные документы Тимошенко Л.Г. письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Просит определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ к производству, восстановить процессуальный срок на её подачу, признав его не пропущенным, отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и принять новое решение, которым в иске отказать.

На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу положений части 1 статьи 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> постановлено решение по иску КГУП «Примтеплоэнерго» иском к Тимошенко Л.Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению.

Положениями части 4 статьи 199 ГПК РФ ГПК РФ определено, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Тимошенко Л.Г. подано заявление о выдаче копии решения по указанному делу. Копия резолютивной части решения была направлена Тимошенко Л.Г. посредством почтовой заказной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, ею получено ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение изготовлено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, копия решения была направлена Тимошенко Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ, получена ею ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Дальнереченский районный суд Приморского края поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Тимошенко Л.Г. направлена в судебный участок № судебного района <адрес> и <адрес> как ошибочно направленная в Дальнереченский районный суд, ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции поступила в судебный участок. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Тимошенко Л.Г. возвращена заявителю, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Л.Г. обратилась с заявлением об отмене определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что срок для обжалования решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ею не пропущен, поскольку копия мотивированного решения получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № вернул указанное заявление Тимошенко Л.Г.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Тимошенко Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ надлежит оценивать как частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена Тимошенко Л.Г. лично, согласно уведомления ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно частная жалоба подана Тимошенко Л.Г. в предусмотренный процессуальным законом срок.

Учитывая вышеизложенное, обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, дело возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ.

руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Тимошенко Л.Г. – удовлетворить частично.

Определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ.

Судья                                                                                                          Ю.Н. Брянцева