Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-125/2023 от 30.11.2023

Дело № 12-125/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Каа-Хем                                                   27 декабря 2023 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Бадмаева Н.Б., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения и постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, а также определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление и определение мирового судьи отменить, восстановить срок на обжалование указанных судебных актов.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия, интересы в суде будет представлять защитник ФИО3.

Защитник ФИО3. в судебном заседании поддержала ходатайство, просила восстановить пропущенный срок, так как ФИО1 обратился за несколько дней до окончания срока обжалования, в последний рабочий день ДД.ММ.ГГГГ ею было ходатайство об ознакомлении с делом, ДД.ММ.ГГГГ ознакомилась с делом и в тот же день подготовила жалобу.

Защитники ФИО4., ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования, и представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которого вынесено указанные выше определение и постановление. Копия обжалуемых определения и постановления направлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, получены последним лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 46). Соответственно постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО3. поручено с ДД.ММ.ГГГГ защита ФИО1, составление жалобы на основании соглашения (л.д. 48).

Согласно штемпелю на почтовом конверте с жалобой на определение и постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование ФИО1 указывает на несвоевременное ознакомление его защитника с материалами дела.

Обращение ФИО1 к адвокату ФИО3. за юридической помощью за три дня до истечения срока обжалования и соответственно ознакомление защитника с материалами дела по истечении срока, об уважительности причин пропуска срока обжалования не свидетельствуют.

Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность ФИО1 заблаговременно обратиться к адвокату за юридической помощью, и подать жалобу в установленный законом срок, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения и постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ отказать.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и в сроке, предусмотренным статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                           Н.Б. Бадмаева