Решение по делу № 5-1293/2012 от 19.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1293/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута                                                                                                            19 ноября 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство <Воронович М.Н.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Воронович М.Н.1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 <ФИО2> РФ,

установил:

<Воронович М.Н.1> вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 11час 15мин., <Воронович М.Н.1> находился на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 <ФИО3> М.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 <ФИО2> РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Воронович М.Н.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства.   Заслушав <Воронович М.Н.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 <ФИО2> РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 <ФИО2> РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность <Воронович М.Н.1> обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 <ФИО2> РФ материалами дела: протоколом; объяснениями деликвента, не отрицавшего употребление спиртного и появление в общественном месте, протоколом медосвидетельствования, которым установлено алкогольное опьянение.

Таким образом, суд находит вину <Воронович М.Н.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 <ФИО2> РФ доказанной.  

Оценивая личность <Воронович М.Н.1>, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 <ФИО2> РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 <ФИО2> РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 <ФИО2> РФ, суд,

постановил:

Признать <Воронович М.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 <ФИО2> РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Срок наказания <Воронович М.Н.1> исчислять с <ДАТА4>   Время административного задержания <Воронович М.Н.1> <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.   

В силу части 1 статьи 32.8 <ФИО2> РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 <ФИО2> РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 <ФИО2> РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                Лубенец Н.В.