Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1153/2022 от 09.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                        17 ноября 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Ситникова Д.Ю.,

подсудимого Нестерова В.Ю.,

защитника Гурулевой И.Б.-Ц.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайленко Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №38RS0036-01-2022-006764-34, производство № 1-1153/2022 в отношении

Нестерова Вадима Юрьевича, .... не судимого,

которому избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                  У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Нестеров В.Ю. обвиняется в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в том, что около                     19 ч 16 августа 2022 года, находясь в смотровой приемного отделения ГБУЗ «Иркутская областная клиническая больница» по адресу: <адрес обезличен> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий потерпевшему ОЕС сотовый телефон «....», стоимостью ...., с не представляющими материальной ценности чехлом и сим-картой, причинив потерпевшему значительный ущерб.

От потерпевшего ОЕС поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нестерова В.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред, принес извинения.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Нестеров В.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего, пояснив суду, что согласен на прекращение дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес свои извинения. Защитник Гурулева И.Б.-Ц. поддержала ходатайство, государственный обвинитель Ситников Д.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимому разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности подсудимого Нестерова В.Ю. после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, возмещения ущерба, раскаявшегося в содеянном, а также личность подсудимого, который не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Нестерова В.Ю. за совершение преступления в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, считает: кассовый чек, коробку, сотовый телефон следует оставить в распоряжении потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Нестерова Вадима Юрьевича,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности за совершение указанного преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Нестерову В.Ю.- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: кассовый чек, коробку, сотовый телефон оставить в распоряжении потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: