Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3435/2022 ~ М-2654/2022 от 22.06.2022

61RS0023-01-2022-004384-13

Дело №2-3435/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Яковлеву А.Ю,, третье лицо - нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Карловой И.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты, сумм судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска АО «Банк Русский Стандарт» сослалось на следующие обстоятельства: ФИО2 обратился с заявлением с АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и облуживании карты.

Истец выпустил на имя ФИО2 платежную банковскую карту «Русский Стандарт». ФИО2 воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом, произвел расходные операции с использованием карты.

Согласно условиям по картам клиент обязуется своевременно погашать задолженность – осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежа в соответствии с условиями по картам и/или тарифам по картам.

В соответствии с условиями по картам, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

05.01.2015 ФИО2 был сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым до 04.02.2015 он должен был оплатить сумму задолженности в размере 265 604 руб. 20 коп. Однако клиент не выполнил принятые себя обязательства. Банку стало известно, что ФИО2 умер 21.08.2019.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 265 604 руб. 20 коп., сумму государственной пошлины в размере 5 856 руб. 04 коп.

Определением суда от 18.07.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник должника – Яковлев А.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Яковлев А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации, указанному ОВМ УМВД РФ по <адрес>.

Из почтовых уведомлений на имя ответчика следует, что адресат извещен, но за письмом не явился, в связи с чем судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации Яковлева А.Ю., следует признать надлежащими. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третье лицо - нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Карлова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что 05.04.2012 ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты Русский стандарт Классик.

С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ФИО2 были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.32-37).

В соответствии с п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия и/или Тарифами (л.д. 21 оборотная сторона).

    В соответствии с п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карты "Русский Стандарт" срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (л.д.20 оборотная сторона).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по договору о карте, 05.01.2015 Банк сформировал и выставил заключительную счет-выписку на сумму 265 604 руб. 20 коп. со сроком оплаты до 04.02.2015.

21.08.2019 ФИО2 умер, о чем 26.08.2019 отделом ЗАГС г.Шахты составлена запись акта о смерти №.

Согласно сведениям наследственного дела №, находящегося в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Карловой И.Ю., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын умершего 21.08.2019 ФИО2 - Яковлев А.Ю.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 и обязанным в силу закона отвечать по долгам наследодателя, является его сын Яковлев А.Ю.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из <адрес>; кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 442 399 руб. 47 коп.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает задолженность по настоящему кредитному обязательству, суд полагает взыскать с ответчика Яковлева А.Ю., как наследника имущества умершего Яковлева Ю.М. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 265 604 руб. 20 коп.

Суд в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы об оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 856 руб. 04 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлева А.Ю, ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), принявшего в установленном законом порядке наследство после смерти 21.08.2019 ФИО2, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 265 604 руб. 20 коп., судебные расходы в размере 5 856 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 16.11.2022.

Судья: