Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2022 ~ М-148/2022 от 08.02.2022

Копия

Дело № 2 – 277/2022

УИД 16RS0035-01-2022-000433-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                                                                 г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                                  Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                                                          Галлямове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубаирова С.Р. к Заляева А.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зубаирова С.Р. обратилась в суд с иском к Заляевой А.Р. о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указала, что 01.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого истец дал ответчику в долг в размере 240 000 рублей в качестве займа, сроком на 2 года. Ответчик свое обязательство по возврату долга в указанный в расписке срок не исполнила, на просьбы истца вернуть долг ответила отказом. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 240 000 рублей и возврат гос. пошлины 5 600 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, предоставили мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить в их отсутствие, на следующих условиях:

    Истец полностью отказывается от своих требований к ответчику.

    Ответчик обязуется в срок до 01 июля 2022 года уплатить истцу сумму в размере 157 600 рублей путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца открытый в ПАО «Сбербанк» и прикрепленный к номеру телефона №.

    Настоящим соглашением стороны договорились, что истец теряет право на предъявление в дальнейшем исковых требований о начислении процентов согласно ст. 809 ГК РФ на выданную сумму займа в размере 240 000 рублей, спор по которому прекращен в настоящем судебном процессе по гражданскому делу № 2 - 277/2022.

    Настоящее соглашение после его утверждения судом приобретает силу судебного решения.

    Расходы, которые понесли стороны, остаются за ними и не возмещаются противной стороной.

    Содержание статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять условия мирового соглашения, утвердить его и прекратить производство по делу.

    В ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают права сторон и третьих лиц. Решение о заключении мирового соглашения сторонами принято по обоюдному согласию без какого-либо понуждения. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    В силу ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

    По условиям мирового соглашения судебные расходы, которые понесли стороны, остаются за ними и не возмещаются противной стороной.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное между истцом Зубаирова С.Р. и ответчиком Заляева А.Р. мировое соглашение, по условиям которого:

    Истец полностью отказывается от своих требований к ответчику.

    Ответчик обязуется в срок до 01 июля 2022 года уплатить истцу сумму в размере 157 600 рублей путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца открытый в ПАО «Сбербанк» и прикрепленный к номеру телефона №.

    Настоящим соглашением стороны договорились, что истец теряет право на предъявление в дальнейшем исковых требований о начислении процентов согласно ст. 809 ГК РФ на выданную сумму займа в размере 240 000 рублей, спор по которому прекращен в настоящем судебном процессе по гражданскому делу № 2 - 277/2022.

Расходы, которые понесли стороны, остаются за ними и не возмещаются противной стороной.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение имеет силу судебного решения и исполняется в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

    В связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения этого определения.

Судья                                                                 Д.Г.Ткачев